Gastadas varias...

Sin palabras...

Estudiantes campeon...

Bueno, termino el campeonato y como todos saben se fue para el lado de La Plata.
Un justo ganador que luego de una arremetida de 13 partidos le gano la final a Boca, tanto por virtudes propias como por vicios del rival.
Convengamos que en estos campeonatos cortos no te podes quedar dormido, donde perdiste dos partidos te quedaste fuera de la copa. Y eso fue lo que le paso a Boca, si resto fisico y sin una idea futbolistica clara (si bien Lavolpe no me disgusta, no me termina de convencer tampoco), los ultimos partidos los perdio sin excusas. Llega la hora de una limpieza de equipo (Calvo, Marino, Datolo, Delgado) y de traer un enganche o de sacar uno de las inferiores, estoy podrido de esa idea modernosa de que se juega sin enganches.... quien no soño alguna vez con ser el 10 de su equipo favorito?... dejense de joder.
Estudiantes gano por tener un Veron jugando como en sus buenas epocas, aunque en la final se lo vio un poco apagado, un delantero temible como Pavone (es un tractor), a Galvan haciendole muy buena compañia y el resto ayudando.
Y no es tan facil ganar un tricampeonato, el ultimo creo que lo gano Ramon Diaz, quien? Ramon Diaz?, Aguilar te suena el telefono...Pasarella dejate de excusas y andate por el bien del futbol argentino y Aguilar renuncia vos tambien que ya robaste demasiada plata (da asco)
Un abrazo a toda la hinchada pincha... un justo campeon, despues de todo fue el mejor

PASSARELLA: Crónica de una renuncia anunciada.

Bueno, Daniel Passarella dejó de ser técnico de River Plate después de (como un hombre de bien), reconocer que el traje de DT de River le quedó grande.

En su conferencia de prensa del día de hoy virtió conceptos jugosos tales como:

- "La verdadera realidad es que me trajeron los jugadores que yo pedí, hice endeudar al club una vez más y no conseguí resultados positivos."

- "Al margen de que el campeonato deba de ser suspendido, yo soy un tipo de palabra y no pienso plantear eso como excusa de que mi equipo no haya podido ganar partidos que no eran ganables, sino goleables. La verdad, el partido contra Belgrano con 10 jugadores me dejó sin excusas."

- "Mi error más grave fue tratar de ser el Gran Capitán del equipo poniendo jugadores como capitanes que eran destinados después al banco de suplentes, como Gerlo, o peor, a la suspensión, como Gallardo, para terminar siendo relegados del partido más importante que tuvo River en la temporada. Les soy enteramente franco, esa de que tenía al mejor jugador, que era Gallardo, y no lo podía poner en la cancha, no me la creí ni yo, y le pido disculpas al hincha de River si alguna vez insulté su inteligencia. Pensé que la cosa era que el técnico tenía que destacar por encima de los jugadores y estaba equivocado. Y además promoví liderazgos de gente que eran líderes negativos, como Marcelo (NdelE.: hablando de Gallardo)."

- "Creo que conspiró contra las posibilidades de River el hecho de haber tratado de adueñarme de 16 pases de jugadores por 3 millones de dólares. Nadie podía confiar en que tomase las decisiones basándome en la imparcialidad que debe de tener un director técnico. Cuando puse a Carrizo en lugar de Lux, lo hice pensando en poder proyectarlo al exterior y a la Selección, en lugar de pensar en el club. Por suerte, Carrizo me respondió, pero tengo un poco de cargo de conciencia por haber hecho leña del árbol caído en el peor momento de Germán."

- "Admito que el hecho de no haber sabido armar un equipo sólido de entrada con las individualidades que tenía es de mi entera responsabilidad. Al margen de suspensiones o expulsiones o lesiones, yo dije bien clarito antes de empezar el campeonato: no hay excusas. O sea que ahora no puedo ampararme en eso."

- "La pifié de medio a medio pidiendo a Belluschi. Y no porque Belluschi no me haya rendido, de hecho, fue el mejor jugador de River. Pero cuando lo pedí no sabía que era número 8, si lo hubiese sabido, lo hubiese puesto en el lugar en que correspondía, en vez de hacerlo jugar en posiciones que le eran ajenas, como de volante izquierdo contra Independiente. O sea, Belluschi fue el mejor de River a pesar de mis decisiones, no a favor."

- "Ferrari es 4 y tiene que jugar de 4, o a lo sumo de volante derecho. Que en algún partido haya terminado gambeteando él solo por la izquierda y metiendo un gol importantísimo en las Copas no quiere decir que sea para intentar ponerlo de 11, o de volante por izquierda. Si me rinde en las prácticas en ese puesto, es porque es un buen jugador, y los buenos jugadores juegan en cualquier lado... pero juegan mejor si los pongo en donde corresponde."

- "¿De qué juicio me hablan? No, señor, jamás pensaría en hacerle un juicio a River, club en el que me formé después de quedar afuera de Estudiantes y de Boca, gracias al cual sali Campeón del Mundo a nivel Selección, y que como técnico me brindó la posibilidad de haber sido jugador y entrenador de la Selección Argentina. Yo a River lo quiero, y no se merece que le pida plata por trabajos que no hice, voy a cobrar hasta el último día trabajado."

Ante la conmoción que provocaron estas palabras, José María Aguilar, presidente de River Plate, dio conferencia de prensa dos horas después, en los siguientes términos:

- "La Comisión Directiva, por unanimidad, ha decidido aceptar la renuncia del señor Daniel Alberto Passarella al cargo de director técnico de River Plate."

- "En vista de los magros resultados obtenidos en mi presidencia, hemos decidido ofrecerle el puesto de director técnico al señor Ramón Ángel Díaz."

- "También pensamos expulsar a los cabecillas de Los Borrachos del Tablón del club, y despedirlos de las funciones que vienen cumpliendo desde que yo soy presidente."

- "Muchas gracias, no responderemos preguntas, no hay nada que responder, hemos errado el rumbo."

ESTO VA A PASAR MAÑANA.











¿¿¿¿AH, cómo????

¿¿¿¿¿¿¿No va a pasar ésto???????

¿¿¿Y esta nota???

No hay caso, che... yo sigo creyendo en el caldero de oro al final del arco iris.

Abrazos, Martín.

Nos recuperamos....

Despues de una dolorosa caida contra nuestros eternos rivales, nos recuperamos con un honroso triunfo 3-1 ante Newell's, con un Guillermo, que jugo bastante bien hasta el momento de su expulsion y a Morel Rodriguez convertido en un central de primera categoria, mucho mejor que cuando jugaba de lateral izquierdo. Puesto que perdio con Krupoviesa.
Con goles de Guille y del Cata Diaz de tiro libre y de Bertolo de contragolpe, recuperamos la punta y seguimos en la buena senda...
Nos estamos viendo.
Cesar

Cargadas y afiches

Recien salidos del horno...
Aunque para mi gusto lo de Boca son mas originales...
Nosestamos viendo...
Cesar

Ya paso...

Si señores, despues de tanto ida y vuelta... termino el superclasico.
River gano merecidamente, tuvo en Belluschi e Higuain a dos de sus mejores jugadores en la cancha. Una vez mas se demostro que se tienen que dejar de hinchar las pelotas con Gallardo y Ortega y darle lugar a las inferiores (Domingo jugo un partidazo, Carrizo atajo muy bien).
Boca fue Palacio y nada mas. Todavia no se acostumbran a los acomodamientos tacticos de Lavolpe, hay que darle tiempo.
Nos estamos viendo...
Cesar
Ya ampliara Martin con sus acostumbrados comentarios

Excusas...

Una mas y van.... creo que ya perdi la cuenta.
Tuvo problemas en el Valencia, en la Sampdoria, en el Fenherbace y en Newells, que se rompio el orto para poner la guita a los turcos. Si no fuera por los rosarinos estaria pateando chapitas en Jujuy.
Se desgarro las vestiduras diciendo que los de River (Aguilar) lo usaban con fines electorales, cuando llego al club dijo que nunca se tendria que haber ido.
Pero a la primera de cambio, un embotellamiento le permite llegar 40 minutos tarde al entrenamiento y alegando supuestos problemas familiares, pide licencia 4 dias antes de un superclasico....
Ortega querido, ya tenes 32 años, se te paso el cuarto de hora, tampoco fuiste nunca un Maradona, apenas un jugador dotado tecnicamente. Ni siquiera llegas a idolo como fueron Alonso, Labruna, el Enzo y demas jugadores que con su conducta enaltecieron la camiseta millonaria.
Tendrias que mirar a tu alrededor, y mirar como un jugador como Palermo, al que le fallecio un HIJO, pidio dos dias de licensia, el domingo jugo e hizo goles y todo.
Nos estamos viendo...
Cesar.

Boca - Velez

A estas horas todos saben como salio la fecha del domingo.
River empatando sobre la hora con un Belgrano con mucho orgullo, que a fuerza de atropellar mas que de jugar, logro un punto cuando estaba para el cachetazo. Otra vez River pierde puntos cuando estaba para ganarlo comodamente, o sea no saben cuidar el resultado (oko no hablo de meter los 11 atras, sino de defenderse con la pelota y ser ofensivos aunque sea de contragolpe).
Boca una vez mas le gano a Velez cuando estaba para perder. Fueron los jugadores o fue el director tecnico el que influyo con la victoria?. Creo que es un 50% y 50%.
Los jugadores son los mismos de siempre, los que ganaron todo y pueden dar vuelta un partido con el orgullo. Un Palacio que es lejos el mejor jugador del futbol argentino, Palermo que actuando de pivote, se transformo en el mejor Palermo de todos, hasta tirando rabonas. Gago marcando goles y jugando como si fuera un veterano, y un Krupoviesa jugando como si fuera un principiante.
El tecnico lo vamos conociendo, un tipo que trabaja mucho con la tactica. Que es muy ofensivo, aunque fuera perdiendo. y que hace los cambios que se le cantan las pelotas porque podria haber sido demagogo y poner al Melli. Si los jugadores no lo boicotean, va a ganar bastantes campeonatos con Boca.
Nos estamos viendo...
Cesar

Entrada enteramente proselitista.

Iba a poner el comentario del partido. Igualmente, fue más de lo mismo, mandíbula floja, un River que mereció golear al cual le empataron jugando contra un equipo que viene de la B y que disputó 60 minutos con 10 jugadores. Desde el juego no creo que se pueda criticar tanto, lo mismo que contra Colón, y yo no soy resultadista. Desde el resultado, es lógico que River ande falto de definición si tiene a los dos nueves que vuelven de estar partidos, no hay demasiado que rastrear. Obviamente que los cambios de Passarella fueron malos (COMO SIEMPRE) pero eso no quita que River podría haber ganado si no fuera por el síndrome de la definición. Pero volvemos a tener la mandíbula floja. Boca gana un partido que estaba para el cachetazo, River empata un partido en el cual tenía para el cachetazo al rival. ¿Que hubo ayuda del réferi para Boca? Obvio. Siempre que juega contra Vélez, el pito ayuda. Pero OJO, A BELGRANO TAMBIÉN LO BOMBEARON, Y CASI TE DIRÍA QUE MÁS QUE A VÉLEZ.

Pero bueno, entendiendo que el hincha de River medio putea por los resultados, aprovecho para tirar algo de agua para el molino, entonces pido como DT:

JUGADOR

Nació en La Rioja el 29 de agosto del 59. Como jugador jugó 484 partidos en clubes, marcó 214 goles. Se llevó algo puesto en todos lados, salió campeón de Italia y goleador con el Inter. Fue campeón juvenil en el '79. Le quedó la cuenta pendiente de la Selección, pero TODOS sabemos lo que pasó en el 90.

TÉCNICO

Asumió cuando la ida de Babington, él volvía para ponerse los cortos y lo tiraron a la silla eléctrica. Terminó ganando 5 campeonatos, 1 Libertadores, 1 Supercopa, las dos veces que se fue de River se fue campeón (en ninguna de las dos veces que se fue campeón estaba Francescoli en el equipo) y quedando atrás justamente de Bianchi, que sus mayores logros convivieron varias veces con el hecho de que Ramón no estuvo en el banco de River, y entiéndanme los hinchas de Boca, no estoy discutiendo lo que hizo Bianchi, que es un ganador nato... simplemente, estoy graficando que no tuvieron un ganador del otro lado. Más gráfico, Copa Libertadores, 3-0 en cancha de Boca (Gallego en el banco), semis de Copa, afuera por penales (¡¡¿¿Maxi López pateando un penal??!!) (Astrada en el banco). Yo todavía no entiendo como se puede discutir a cierta gente, pero bueno... se lo discutía a don Ángel Labruna en River y volvió a River con los pies para adelante, está visto que River es un lugar no muy grato con sus ídolos.

Pero obvio que este DT con esta dirigencia no da. Así que pido como presidente a:

JUGADOR

Nació en Vicente López el 4 de enero de 1953. Jugó en total 529 partidos, y convirtió 180 goles. De ellos, 157 tantos agrandaron las puntuaciones riverplatenses. Integró el equipo Campeón Metropolitano de 1975, 1979, 1980 y 1985/86, del equipo Campeón Nacional en 1975, 1979 y 1981, de la Copa Libertadores de América e Intercontinental en 1986, Campeón Internacional y Campeón del Mundo con la Selección de 1978.

TÉCNICO

Estuvo poco tiempo en la dupla con Merlo, apenas seis meses en 1989. Se fue por cumplir la palabra que había dado de irse si se iba Di Carlo. Dejaron un equipo que luego terminó siendo campeón con Passarella.

Esta es la gente que necesitamos. Cuanto antes, mejor.

Abrazos, Martin.

PD.: Podría comentar lo de Paranaense, pero es poco serio. Un DT que a priori decía que iba a pelear en los dos frentes para poner al equipo suplente, vaya y pase. Pero que ENCIMA salga a jugar con doble 5 en cancha de River contra un PEDORRO equipo brasilero, es demasiado.

Una cita del Olé.

Como siempre después del partido, lo primero que hago al otro día es encontrar la columna de Leo Farinella en el Olé. Y la verdad es que estuvo bárbaro en lo que dijo, se los dejo:

No hay lugar para egoísmos

Somos unos verdes. Quisimos hacer el cuarto gol antes que el segundo, estábamos jugando contra Boca (en la cancha y en las tribunas) cuando el rival era Colón y todo equipo merece respeto. Y también merece respeto el compañero: no importa quién hace el gol, lo que nos hará felices a todos es que la pelotita entre. Me pareció que hubo un poquitito bastante de egoísmo en algunas definiciones, pero es todo hijo de lo mismo: creímos que el partido estaba ganado. Sepan que sobrando no se llega a ningún lado, que lo único que respalda esta campaña de River son los resultados, porque el juego del equipo y la respuesta táctica son de mediocres para abajo.

Entonces, con esa lógica de pensamiento digna de estos tiempos de angustia, si River no gana porque se cancherea alguna contra, o porque se menosprecia a un rival que suma delanteros y se arrima peligrosamente, o porque queremos salir jugando del área en el último minuto y no rechazarla, o porque quedamos enganchados al nadie gritar "salimos" o si alguien grita no le dan bola, bueno, todas esas cosas juntas generan naturalmente decepción, profunda, dolorosa, imposible de maquillar.

Los silbidos de la gente son lógicos. La semana pasada, el gol de Domingo en el descuento nos hizo creer que este equipo tenía mística. Una semana después, nos durmieron con la misma receta y cuando se vuelve de la anestesia pueden decirse las cosas más inconvenientes. ¡Carajo, cómo extraño a Ramón Díaz!

Somos dos, Leo.

Por último, pongo otra cita de Olé, esta vez del Contra (Antonio Serpa). No tiene nada que ver con el fútbol sino con el tenis, pero me estuve riendo 4 minutos 23 segundos por reloj cuando la vi:

GABRIELA, LA VOZ DE LA EXPERIENCIA

El Mago Coria recibió consejos de Sabatini sobre la importancia de la mente. Sí, sí, Gabriela dio consejos sobre mente fría y ganadora. Permiso, muchachos: ja, jaja, jajaja, jajajajajajajaja.

Abrazos, Martín.

River - Boca: La diferencia pasa por la mandíbula.

(¿Y si le ofrecés a Ruggeri que deje de hacer papelones con San Lorenzo y se ponga los cortos, Kaiser?)

Je... sí, no estoy loco en lo que estoy escribiendo, ahora vamos a hablar de la fecha que pasó. Pero antes, como buen hincha de River, quería empezar por un debate pseudo-filosófico respecto de lo que pasó hoy.

Los hinchas de River, al contrario de lo que dice el saber popular, ya nacemos sabiendo algo. Y es que River, desde que tengo uso de razón y de memoria, y salvo un par de excepciones, es un boxeador de mandíbula floja. Es la leyenda que figura, en letra chiquita, en el carnet de socio. Creo que apenas puedo recordar dos equipos con una defensa sólida que tenga presente, y me tengo que remontar al River de Veira en el '86, o al River campeón invicto con Gallego en el '94. Después, el lugar común que siempre se debate es la fragilidad que tiene River para defenderse de los centros. ¿Por qué pasa eso? Quizás sea por genética. Creo que se les cae encima a los centrales por el tema de los centros, cuando en realidad, quizás el problema venga por los laterales, que dejan centrar. Si tanto va el cántaro a la olla, ja... ¿Si está bien o está mal? Ni una cosa ni la otra, es cuestión de gustos. River, por tradición, generalmente contrata marcadores de punta que son más de ir que de volver. Krupoviesa duraría cuatro partidos en River, al segundo partido tiene a toda la San Martín Baja haciendo cola para putearlo.

Pero bueno... como decía, va en cuestión de gustos, y ya los gustos están marcados. Es sabido que el hincha de River no perdona así nomás las "traiciones al estilo". Entonces, si vos sos un boxeador de mandíbula floja, vos tenés que salir a noquear... porque si no noqueás, en cuanto te comés una mano besás las cuerdas o la lona. Y River salió a noquear, claro que sí. A menos de un minuto de juego ya se lo había perdido el Pipita Higuaín al definir sobre un buscapié de Radamel. Y River iba al frente y generaba chances. ¿Colón? Como siempre los equipos de Falcioni, un asco, che. Línea de fondo de 5 tipos, 4 volantes y un punta arriba cantando "Soledad, la de Barracas". Y River probaba de todas las maneras posibles para meterse, ya sea con Fede Domínguez o con Ferrari por las puntas (muy buen laburo de ambos en el primer tiempo, digamos que bien en el balance final), con Belluschi y Ortega por donde fuese, y con Radamel y Gonzalo Higuaín esperando tener alguna para mandar contra los piolines. Y con Tombolini revolcándose como si le hubiesen pagado horas extra. Hasta que lo que no llegó por juego llegó con un centro de Belluschi y un cabezazo de Fede Domínguez. ENTERA JUSTICIA. Y Colón que seguía impávido, como si hubiese partido de vuelta y perder 1-0 no es tanto... salvo que no había revancha en 7 días, y mostrando que a Falcioni ya se le pasó su veranito, con ese tipo de planteos difícilmente llegue a ver una Copa de cerca salvo las que se va a tener que tomar para mamarse y olvidarse de cada vez que lo saquen del fundillo de los lienzos en todos los clubes a los que vaya a mentir. Y pensar que se lo nombró como futuro candidato para Boca...

Empieza el segundo tiempo, y empieza siendo más de lo mismo. River que llegaba y llegaba, Colón aguantando a los ponchazos. Pero claro, cuando Falcioni empieza a leer un poco lo que estaba pasando y se da cuenta de que el partido era empatable porque River estaba haciendo todo lo posible para que se lo empaten, empieza a hacer cambios. Saca un defensor y pone a Enría (OJO, aclaremos que Grabinsky salió lesionado, tampoco es que sea tan arriesgado) y después saca a un volante de marca para poner a Freddy Grisales. Entre ellos y Barrado, y algo de Giovanni Hernández cuando se lo permitía el termostato interno, cambiaron la película. Claro, en River ya el Kaiser también había movido el banco, y no precisamente bien. Afuera Radamel García (que se nota que le falta, pero viene mejorando) y adentro un Farías que está completamente desconocido. Afuera un Ortega punzante, adentro un Gallardo que parece haberse olvidado cómo era esto del fútbol. Y River no fue más, apenas un par de sustitos para Tombolini, que ya estaba a las carcajadas... claro, después de todo lo que le habían tirado jodido en el primer tiempo, estas situaciones de gol apenas si le hacían cosquillas.

Colón se venía arrimando peligrosamente buscando forzar el error de River. Y claro, el error se produjo. Y lo comete Passarella, cuando saca a Higuaín para meter a Zapata. ¿Se acuerdan de lo que decíamos de cómo entró a jugar Colón? 5-4-1, ¿no? Bueno, a eso jugó River al final del partido, ni más ni menos. Y Passarella puede dar todos los argumentos que quiera, que el Pipita estuviese cansado, que no tenía otro delantero en el banco, en fin... excusas puede haber, y hasta casi válidas. Pero ese cambio, en ese momento y bajo esas circunstancias, invitaba a Colón a venirse. Y Colón pegó y nos dejó contra las cuerdas, y decí que los jurados tenían empate en las tarjetas. Ojo, si bien es sabido que Passarella no es precisamente santo de mi devoción, se le reconoce que bajo su dirección técnica el equipo empezó mirando al arco con una intención muchísimo más saludable que con los tres técnicos anteriores (con Merlo porque miraba al propio, y con Astrada y Pellegrini, porque no jugaban a nada). Pero a veces también es bueno alinear el discurso con los hechos, y no es precisamente la manera haciendo cambios de tipo "corredor por jugador". Y el empate terminó siendo justo.

En similares circunstancias, y es más, hasta con un dominio muy marcado de Chicago en el segundo tiempo, Boca rescató los tres puntos de visitante y en Mataderos y está arriba solo. River solo uno, de local y con un equipo que viene teniendo una racha nefasta. ¿La diferencia? Solo una cuestión de mandíbula.

EL ROJO: DE EQUIPO DE LOS SUEÑOS A PESADILLA

Bueno, el Independiente de Burruchaga sigue sin levantar cabeza. Ahora lo atendió Estudiantes (equipo que había arrancado como para pelear arriba y después lo bajaron Belgrano y Boca) y está bastante lejos de verse en la pelea. El problema pasa por lo futbolístico, obviamente, porque si bien tiene buenos jugadores, está sufriendo la soledad (y la baja temperatura) del Rolfi Montenegro, que hasta ahora se había prendido en la pelea con unos cuantos goles, la mayoría de penal, pero que viene repitiendo la costumbre que le veíamos en River: cuando hay rival chivo, mejor buscate a otro que desnivele. ¿Se habrá acabado la ilusión para Burruchaga, que arrancó como para comerse a los chicos crudos y se quedó justamente en eso?

SAN LORENZO: ¿Y SI PROBÁS IR AL FRENTE?

Ruggeri, habiéndole tomado el gustito a la maraña defensiva que le encajó a Independiente, salió creyéndose esa de que todos los días es carnaval. Pero como suele pasar con los técnicos que montan sus estructuras primero mirando el arco propio, después el propio, después el propio y despuéeeeeeees, si podemos y casi de reojo, el rival, se quedó sin nada. El Lanús de Cabrero, que ahora parece haber recuperado algo de salud después de un principio no muy bueno, le ganó de penal... pero también le ganó en la cancha. Y me encanta. Francamente, los técnicos ultra defensivos me tienen podrido.

RACING: HABLANDO DE ULTRA DEFENSIVOS

Racing asomó un poco la cabeza y volvió a ganar después de dos derrotas al hilo y después de que la gente de Racing misma se entró a avivar de que Merlo (dicho esto con todo lo que lo quiero por lo que nos dio con la banda roja puesta), muy lejos de ser carne de estatua, es un técnico ultra defensivo, timorato, temeroso y testarudo. Hoy salió con el mismo planteo de siempre, un solo delantero, dos media punta y el resto a morder, y Sava al banco, por decir a la prensa lo que cualquier pelotudo con dos dedos de frente ve... que Racing juega a colgarse del travesaño, y que eso no favorece el juego de los delanteros. Obvio... si la pelota la viven teniendo los defensores. Y Sava, obviamente, tiene razón, porque si después él no rinde como consecuencia del esquema, al que mayoritariamente putean los hinchas va a ser a él, máxime teniendo en cuenta que al otro que pueden putear es la persona que los sacó campeones después de dos generaciones de ver campeonatos de los demás, y con todas las finales rojas en la Libertadores habidas y por haber. Lo estaba viendo y lo apagué, francamente, Racing es un dolor de ojos, y ya bastante tengo con los dolores de ojos que me trae River para encima bancarme los ajenos. Sé que ganó con un gol en contra sobre la hora mientras jugaba contra el peor equipo del campeonato. Creo que esto lo dice todo, amigos de Racing... no se ilusionen con este equipo, van a tener que esperar a tener un par de jugadores más de calidad... y otro técnico. Porque los milagros se dan muy de vez en cuando, y Racing, en esos 35 años sin campeonato, tuvo varios equipos que se merecieron muchísimo más salir campeones que ese Racing de Mostaza.

Abrazos, Martín.

Todo pasa... y termina cayendo por acá.

El dirigente de la foto fue suspendido dos veces en su carrera con un año y medio (la primera) y un año (la segunda) de suspensión por haber agredido al árbitro después de finalizado un partido en el que sintió que perjudicaron a su club, Arsenal primero e Independiente después. Tienen 5 minutos para sacar su nombre, les dejo dos pistas:
1) No se llama Juan José Muñoz.
2) No es presidente de Gimnasia y Esgrima de La Plata.

Iba a arrancar esto hablando de lo que pasó el fin de semana, pero hay algo que me atragantó más. Como siempre, el Padrino. Entre las cosas que saltó a decir, habló sobre la violencia en el fútbol. Y, realmente, es increíble escucharlo, muy suelto de cuerpo, decir semejantes estupideces.

"Hoy cumplo 50 años de dirigente. Aguantar ese tiempo ya es un mérito. Merece un análisis profundo, merece que los que hayan tenido algo que ver, aunque se hayan equivocado, reciban la sanción que tengan que recibir según el reglamento", aclaró primero.

"Lo de Colón ha sido tan evidente, la maldad de querer perjudicar, ¿por qué? Es lo que me pregunto yo. Porque cuando uno se agarra a trompadas en una tribuna, bue... Pero esperar que se acerque el juez de línea, para lastimarlo... No puedo encontrarle la razón de ser; me daba la sensación de que era una persona bien vestida, bien peinada... Hay que investigarlo", comentó Grondona. La cuestión es que el máximo dirigente del fútbol dejó una pista: existe el rumor de que el agresor en Santa Fe habría sido enviado por la oposición de Colón.

"No es tanto la administración económica, sino la administración emocional. Por ejemplo, Bianco (José, DT de Gimnasia de Jujuy) que es un señorito francés se desborda porque le hacen un gol. Entonces es un tema emocional. Lo mismo con Muñoz; es un error emocional". Aunque luego aclaró que al presidente de Gimnasia de La Plata le corresponde una sanción: "Yo no soy quien para manifestar públicamente lo que se debe hacer o no, pero se tiene que seguir como se siguen todos los casos y hacer lo que se tiene que hacer".

Ahora bien, si se analiza lo que dijo, nos vamos a dar cuenta de que dijo lo de siempre: NADA. O más que nada porque la solución a la violencia en las canchas siempre fue expulsar y sancionar a los violentos, y si no se puede hacer es justamente porque los apañan los dirigentes, porque los necesitan para usar como fuerza de choque cuando la gente realmente se cansa de este tipo de manejos, como pasó con la gente de Gimnasia cuando fueron a protestar a la sede del club por las bravuconadas de Muñoz y se toparon conque la barrabrava los invitó "gentilmente" a retirarse. Vean también esta joyita:

Desde el ministro de Interior, Aníbal Fernández, hasta sus pares del Comité Ejecutivo, Pedro Pompilio y Raúl Gámez, Muñoz fue castigado sin piedad. "La AFA no tiene que dejar que esto pase de largo. Si no, lo único que haremos es incentivar lo que estamos criticando todos los días en los estadios", dijo el funcionario del gobierno. Pompilio fue más drástico: "Esto está fuera de control y hay que ponerle límites. De lo contrario va a terminar muy mal. Es hora de plantear severas sanciones. Por lo menos, las que están en el Reglamento". Y Gámez pidió que "Muñoz mismo se autosancione y nos dé un ejemplo a todos. Esto es un papelón que estamos sufriendo todos los dirigentes del fútbol argentino".

La reunión del Comité Ejecutivo fue secreta y duró poco más de una hora. Se leyeron los informes que el árbitro Daniel Giménez y sus asistentes, Darío García y Abraham Serrano, elevaron al Tribunal de Disciplina. Y "Muñoz tuvo la suficiente autocrítica que no fue necesario que nadie lo increpara. Hizo un informe, pero no un descargo. Algunas cosas las admitió; otras, no... El descargo tendrá que hacerlo cuando ejerza su defensa", contó un integrante del Comité. Que fue presidido por el secretario José Luis Meiszner (Quilmes) ante las ausencias de Julio Grondona y José María Aguilar (ambos en Suiza) y de la declinación de Pompilio (porque Boca está involucrado en la cuestión).

Je... las ausencias de Grondona y Aguilar de este tipo de cuestiones son proverbiales ya a esta altura del partido. Ahora todos salen a despedazarlo a Muñoz. Y aún admitiendo que el tarado ese no es santo de mi devoción, como se puede ver en el epígrafe de la foto (tomada de Vale Chumbar, créditos a ellos), NINGUNO de los que habla tiene derecho a hacerlo, mejor sería directamente que por una vez en la vida implementen una sanción callándose la boca y hablando desde los hechos. Porque si los violentos en todos los ámbitos del fútbol siguen existiendo es simplemente porque los barras, cuando no son la fuerza de choque de los dirigentes futbolísticos, son la fuerza de choque de los dirigentes políticos, y eso lo sabemos todos.

Es evidente que las canteras de mármol de la Argentina siguen produciendo a full. Imaginen la cantidad de mármol que es preciso para esculpirles la cara a toda esta gente.

LAS SUSPENSIONES DE GRONDONA

Bueno, si llegaste hasta acá ya sabés la respuesta a la pregunta de la foto, ja. Acá están las suspensiones a este energúmeno:

En la lista de los dirigentes del fútbol argentino que fueron suspendidos por agravios o intento de agresiones a los árbitros, figura nada menos que Julio Grondona, el actual presidente de la AFA. La primera sanción que recibió fue hace casi 37 años, en diciembre de 1969. Grondona, cuando era presidente de Arsenal y agredió al árbitro José Filacchione. Don Julio fue suspendido por un año y medio. Pero su carrera como dirigente siguió y después llegó a la presidencia de Independiente. El 11 de marzo de 1977, el árbitro Aldo Ottone suspendió el partido que Independiente igualaba 1-1 con All Boys porque un proyectil impactó en el juez de línea. Grondona, nervioso por la suspensión, fue a prepotear a Ottone al vestuario. Fue suspendido por un año. Y enseguida asumió en la AFA.

La info fue tomada de Clarín. Ahora, qué bárbaro... este tipo viene criticando lo que pasó en Colón - Velez, cuando fue suspendido justamente por cuestionar la suspensión de un Independiente - All Boys en la que pasó exactamente lo mismo que en Colón - Vélez... un proyectil tirado contra un juez de línea. Realmente, hay que comprar acciones de las marmoleras, se ve que siempre van a tener trabajo.

Ahora sí, hablemos de fútbol: las dos caras de la moneda.

(Nicolás Domingo, el pibe que nos dio la punta sobre la hora)

(René Lima y otra floja actuación y mala elección del Kaiser)

River terminó el fin de semana puntero, cosa que no sucedía desde la primera fecha del campeonato. Ahora bien, como decía el inolvidable Polaco, "primero hay que saber sufrir" antes de ser puntero.

Quien suscribe hace rato que está pidiendo que Passarella se vaya de River, y no por causas futbolísticas sino extrafutbolísticas, y no entro a repetirlas por miedo de ser cansador. Pero uno no le discute al Kaiser que, indudablemente, este River tiene una vocación muchísimo más ofensiva que con los tres técnicos anteriores, quizás sólo comparable con aquella predisposición que tenía el equipo de Ramón.

No obstante, es más que incomprensible el hecho de caer en errores tácticos graves. Más que nada porque se terminan incinerando jugadores que después tardan muchísimo en recuperar su confianza, y es el caso de Lima. Es sabido que las virtudes de Lima pasan más por su buena distribución de pelota y su buen pie, que por la marca. Entonces, si encima termina jugando casi como marcador de punta izquierdo, es obvio que lo están quemando. Lima no es el cinco que River necesita en este momento, porque en un equipo en donde la mayoría de los jugadores miran el arco contrario (salvo Zapata, que mira cuando le quitan las anteojeras) precisás un volante central más metedor. Cuando vimos a Méndez y a Lima, en las primeras fechas, yo venía tocando pito conque el Kaiser pusiera a Domingo, que era el cinco más parecido a Ahumada de los que había, y bue... ahora es el héroe. De nada, Kaiser. :-D

Como decía, para cualquiera que supiera leer un poco el partido (salvo para ciertos relatores) era cantada la salida de Lima y la entrada de Domínguez, que cumplió aunque, como siempre, agregó su dosis habitual de patadas ladinas.

Pero ojo... atenti con el tema porque River no fue ningún dechado de virtudes. Arriba se perdieron goles increíbles, abajo Carrizo terminó siendo figura a pesar de una muy mala salida a cortar un centro, y se ganó con una corajeada del número cinco sobre el final del partido, cuando nadie daba dos mangos porque River se llevase los tres puntos. Y bueno, tantos puntos nos quitaron sobre la hora el torneo pasado, como dijo Passarella, que es bueno alguna vez que se revierta; máxime aprovechando que los primos, entre la copa de leche y el vino mendocino, tienen una mamúa de la cual todavía no se recuperaron (jejeje).

Montenegro: en el ojo de la tormenta.

(De esto hablaba cuando le decía a dohko que Montenegro no me parecía de Selección)

Tal parece que algunos ahora empezaron a caer en cuenta de que las actuaciones descollantes de Montenegro siempre son ante rivales de menor fuste, y que en los compromisos que hacen diferencia al cabo del campeonato viene repitiendo su costumbre de desaparecer. En el Olé saltó Bochini a defenderlo, y está bien, diciendo que "El Rolfi no es Patoruzú". Es correcta la apreciación del Bocha. Yo además, agregaría que tampoco es Maradona.

También hay que entender que un equipo está integrado por 11 tipos, no sólo por uno. Pero soy de tener la idea de que cuando tenés un buen jugador iluminado, ese tipo te hace ganar partidos. Pero cuando tenés un crack, ese tipo te gana campeonatos. Bueno... a Montenegro le sigue faltando bastante para sacar la patente de crack, y pedirlo para la Selección por encima de Palacio, que es un tipo que sí sacó la patente de crack y la tiene bien ganada y respaldada por títulos, me parece apresurado.

Materazzi (o de cómo morfar de tus cinco minutitos de fama).

(Siempre ingeniosos los publicitarios de Nike)

Siendo un marcador central de reducida fama, jamás hubiese pensado que le iban a llegar las mieles del suceso. Le bastó recibir la bocha calva de Zidane en el centro del pecho para que la vida le cambiase de un momento a otro. Y claro, cuando te llega la oportunidad, siempre hay que aprovecharla, máxime si lo agarrás antes de que la onda expansiva se enfríe, y Materazzi se dijo "si hay muchos haciendo guita en la web con ese cabezazo, ¿por qué no traer guita pa' casa?"

Por cierto, les dejo un último videito que saqué de la web, créditos a malgusto.com

Abrazos, Martín.

Abramos debate: Selección, de acá en adelante.

Bien, como todos nos mordemos las uñas para darle una manito al Coco, vamos a debatir sobre la Selección del futuro, ahora que se fue el Capitán Frío y puedo ver a la Selección sin traicionar mi promesa.

Está bien que es hacer demasiada futurología (la Copa América se juega en 2007, en Venezuela), pero estaría bueno que vayamos viendo qué jugadores pueden delinear un equipo titular para hacer algo como la gente y no la vergüenza que fueron a pasar a Londres. Y acá me parece que el Coco va a tener que empezar a torcer un poco el brazo y cortarla con el esquema. Más que nada porque me parece que la solución es tratar de juntar a las figuras en un ámbito en el cual puedan jugar realmente, y no ponerlos a depender de su esquema. Y sobre todo porque puede haber lugar para que realmente la Selección se vuelva a amigar con la gente y, ganando o perdiendo, dejar una imagen más digna que la que dejó con el autista que tuvimos calentando el banquito durante dos años seguidos.

Ahora bien, yo pienso abrir el debate, Uds. síganla, total, nos falta un ratito todavía para tener foro (estamos haciendo todo lo posible), así que mientras tanto podemos dedicarnos a sacarnos las mechas por acá, ja.

AL ARCO

Yo, curiosamente, creo que en este puesto no hay mucho debate. Abbondanzieri, me guste o no (como arquero no me gusta), en donde tenía que rendir, que fue en el Mundial, rindió. Así que para mí tiene el puesto ganado. Lux es suplente en River, y al pibe Carrizo, le guste o no a Passarella, le falta mucha sopa. Ustari está pasando por un bajón importante en el rendimiento, cosa lógica teniendo en cuenta que es muy normal que un pibe que debuta en Primera rinda seis meses a todo trapo y tenga después un bajón. Pero hoy en día creo que sería el segundo arquero. Después, hay una larga lista de arqueros que podrían prenderse en la discusión para el tercer puesto, por condiciones, pero que tienen que afianzarse primero en sus clubes, caso Campagnuolo, Saja, el mismo Carrizo, uno que me gustaba mucho y que no sé cómo andará que es el pibe de Central Ojeda, Olave mismo, que después de no jugar en River ahora puede tener continuidad, etc. Y hasta sería lindo verlo un par de partidos al Mono Navarro Montoya, que es un tipo que se mereció siempre Selección y nunca pudo estar. Aunque sea a modo de homenaje. Pero bien, me parece que el puesto está muy definido en este caso, y espero que ya hayan pagado todos los amistosos que debían para así no tiene que convocar nunca más por contrato a Leo Franco (a) Piñón Fijo.

A LA DEFENSA

Bueno, acá viene un largo debate porque muchas veces escucho argumentar sobre las conveniencias de defender con 3 o con 4 y con un montón de argumentos a favor o en contra de las distintas posturas. Pero pocas veces escucho debatir si REALMENTE tenemos marcadores de punta como para hacerlo con 4. Y yo creo que por la derecha podemos andar, pero por la izquierda se nota un vacío bastante grande. Igualmente, mucho debate no va a haber porque Basile va a defender con 4, de eso no hay ninguna duda. Entonces, vamos a ayudarlo para que al menos no la pifie, ya que hay para elegir.

Como 4, yo creo que es la hora del recambio. Si bien Ibarra se mereció LARGAMENTE haber ido al Mundial de Alemania, creo que ya no tiene edad como para estar en la Selección, más que nada porque tenemos que apuntar a una proyección a futuro. Zanetti me parece que está en el mismo caso. Entonces, me parece que tanto Ferrari como Calvo serían objeto de mirada del técnico. No sé qué onda con el Pampa, las veces que lo vi no me gustó, pero reconozcamos que lo ponían en la otra punta, ahora parece estar rindiendo. Y Ferrari viene jugando medianamente bien, si bien no es la quinta maravilla como marcador de punta ni mucho menos, tiene mucha proyección pero poca marca. Obviamente que en un principio se puede convocar a Ibarra, pero no creo que llegue al Mundial con su edad, así que se tienen que tomar en cuenta a estos dos. Y basta de inventar a Zabaleta.

Como número dos, me gusta Gonzalo Rodríguez, y creo que también Coloccini no desentonaría en el puesto. Silvestre es más pibe, pero lo que viene haciendo da también para tomarlo en cuenta, creo que entre esos tres debería de estar el sucesor de Ayala.

De seis, creo que llegó la hora de Milito. Los otros dos, Heinze y Samuel deberían estar en un segundo plano en la pelea, pero ambos estuvieron muy erráticos últimamente, y Milito no desentonó a la hora de los bollos. Ese puesto me parece que está cubierto.

El tres es todo un caso. La verdad es que Sorín hace largo rato que dejó de jugar de tres, desde que él mismo se creyó que es un 9 retrasado, y no creo que de para ser convocado. Placente, que era su sustituto natural, está más que en baja. Clemente Rodríguez es horrible, Fede Domínguez también, Mareque tiene que levantar siete puntos su rendimiento para amagar a ser la promesa que fue, ni hablar de consolidarse, los otros clubes de la Argentina, o bien no juegan con tres o bien son extranjeros (el caso de Independiente) así que no veo panorama. Y a Krupoviesa lo mandaría a la Selección, pero a la Selección del dojo de mi amigo Shoshin a practicar aiki-do. Ni en pedo le pongo la celeste y blanca, sería una ofensa a Marzolini, Tarantini y tantos buenos 3 que tuvimos. Así que creo que por decantación me quedaría con Lucas Licht, de Gimnasia, pero sin que me cierre del todo. Otro candidato sería Pirulo Rivarola, el de Central, pero me parece que también ha tenido tiempos mejores.

AL MEDIO

Acá creo que la cosa para mí debería estar más que definida. Primero, jugaría con doble 5 y doble enganche. El cinco de quite debería estar entre Mascherano y Somoza, entre ellos, hoy por hoy y por actualidad, creo que el ex-Vélez debería ser el titular, sin duda. El otro cinco es indiscutible: Gago. Creo que con ese doble cinco tendría quite, panorama y distribución. Después, rotando entre la derecha y la izquierda, Aimar y D'Alessandro. Hasta me animaría a decir que si tuviese dos buenos marcadores de punta, mandaría a D'Alessandro a la derecha y a Aimar a la izquierda, para favorecerles las diagonales encarando hacia el arco, y dejar que los marcadores de punta suban por las franjas. ¿Alternativas? Para Aimar, tanto Gracián como Belluschi pueden serlo. Para D'Alessandro, el Pocho Insúa y Santiago Solari, sin dudas. Es más, creo que estaría más peleado ese puesto que el otro, que para mí es de Aimar. Lucho González, ni para ir a saludar a la concentración.

ARRIBA

Tévez y uno más. El otro puesto podría ser de Messi, Saviola o un Rodrigo Palacio que fue el ancho de espadas del Boca de Basile. Y a Saviola le juega muy en contra el hecho de que probablemente esté un año parado en el Barsa. Una verdadera pena después de lo que el Conejito mostró en el Mundial. Pero ojo, atenti que Mauro Zárate viene tocando pito a lo bestia, y también es para tener en cuenta a Farías y a Cavenaghi.

MI SELECCIÓN

1) Abbondanzieri
2) Gonzalo Rodríguez
3) Licht
4) Ferrari
5) Gago
6) Milito
7) Messi o Palacio
8) Somoza
9) Tévez
10) Aimar
11) D'Alessandro

Hagan sus apuestas.

Abrazos, Martín.

Ponete contento Mele... Se va Riquelme de la seleccion

"Román anuncia en Telenoche su retiro a la Selección argentina. Símbolo de la era Pekerman, y elegido por Basile para ser el capitán del nuevo ciclo, es uno de los jugadores más amados y, a la vez, más cuestionados del equipo. Debutó con la celeste y blanca el 16 de noviembre de 1997."
Hoy a la noche uno celebra con champagne....

Vendamos que sino no tapamos las cagadas...

"Trece millones de dólares son los que ingresarán a River en una operación que incluye las negociaciones de parte de los pases de Gonzalo Higuaín, Fernando Belluschi, Augusto Fernández, Mateo Musacchio y Juan Antonio, con un grupo empresario liderado por el israelí Pini Zahavi. Higuaín y Belluschi permanecerán en el club hasta julio del año que viene como mínimo, mientras que los otros tres futbolistas lo harán hasta fines de diciembre de 2008 a no ser que River decida lo contrario, ya que el club tiene la facultad de hacer caer cualquier negociación que no lo satisfaga.

La operación la rubricó el presidente José María Aguilar, en Londres, el fin de semana. Y como es financiera, en ella no tienen nada que ver los representantes de los futbolistas (algo que cambiaría si se cedieran los derechos federativos, pero a su vez sería casi imposible cerrarla por los diferentes intereses de los representantes). River cederá el 50% del pase de Higuaín y el 40% del de Belluschi. El pase del Pipita era todo de River, mientras que el club tenía el 80% del ex volante de Newell's.

River adquirió a Belluschi en 4 millones de euros. Pero necesitaba aire financiero, ya que en principio esa negociación la iba a concretar un grupo empresario que finalmente nunca aportó el dinero, por lo cual el club depositó los 4 millones en las arcas de Newell's en junio pasado. Ahora vendió el 40% en 6.000.000 de dólares —la misma cifra que por la mitad del pase de Higuaín—, por lo que en una futura venta de ambos futbolistas River cobrará la mitad de lo que exceda esos 6 millones (si es de 10.000.000, cada parte cobrará 2.000.000).

A su vez, el porcentaje que se vende de los pibes Juan Antonio (18 años), Augusto Fernández (20) y Mateo Musacchio (16) variará según el monto de una futura venta, que no podrá ser antes de diciembre de 2008. Así, si se vende cada pase en más de 2.000.000 de dólares, River cederá el 30%; si es por 3.000.000, el 20%; y si es por más de 4.000.000, el 15%.

Claro que el pase de Antonio no es todo de River sino que el club tiene el 60%, otro 20% es de la CAI de Trelew y el otro 20% del padre. Esto se dio ya que el Inter de Italia tentó al padre de Antonio para que intentase llevarse a su hijo por la patria potestad. Así, River negoció darle un porcentaje del pase del delantero y se aseguró no perderlo.

El presidente de River iba a informar sobre la operación hoy, en una reunión de comisión directiva, pero la misma quedó suspendida ya que Aguilar fue citado a concurrir al Ministerio del Interior a las 19 para reunirse con Aníbal Fernández, titular de la cartera. A su vez, la semana próxima Aguilar viajará a Zurich para asistir a un congreso de la FIFA, por lo que se llamó a una reunión extraordinaria para el 18 de setiembre. En ella, el presidente explicará la operación y dará detalles de la manera en que el balance del último ejercicio cerró con superávit."
Sacado de Clarin...
La verdad que el ansia de guita que tiene aguilar es increible....
Los compadezco a los hinchas de River...
Nos estamos viendo.
Cesar

Otra vez sopa.

Gatopardismo se llama a esa maldita costumbre de cambiar todo un poquitito para que nada cambie. Y tiene los resultados lógicos. Con un tipo como el de la foto de titular y capitán, no cabe otra explicación.

¿Comentarios del partido? No sé, no tengo ni idea, no lo vi. Ni pienso volver a ver a la Selección mientras que Riquelme siga ¿jugando? con la camiseta argentina.

Abrazos, Martín.

River: un 2-0 con gusto a nada.

(Les dejo una fotito de un negocio que deja más ganancia en River que la recaudación de los cocacoleros)

Bueno, hace rato que vengo omitiendo opinar demasiado de fútbol, ya que si bien había visto los resúmenes, no había podido ver los partidos. Y últimamente también, es como que a uno no le dan ganas de salir de la casa al chiflete de afuera para ir a ver al barcito un dolor de ojos tan grande como el que nos viene deparando esta versión de River que cada vez más parece un rejuntado de jugadores que un equipo, y esto se debe pura y exclusivamente a méritos de Passarella, pero de eso ya vamos a hablar más adelante.

River tenía que ganar después del despelote que se armó cuando a nuestros barrabravas, siempre atendiendo a su negocio, se les ocurrió abrir una sucursal de Avenida Warnes en pleno Figueroa Alcorta al 7500. Claro, ahora parece que los está buscando de oficio medio sistema judicial ¿por los aprietes? No, que va... porque parece que no daban factura ni tiquet.

Entonces, después de que los muchachos entendiesen la "sutileza" de que si los cuchillos que tienen los Borrachos cortan un neumático reforzado con cables de acero, más pueden cortar el cuero humano, aprietes estos que se hicieron vaya a saber por qué quilombo político o bien por qué cuenta atrasada que tiene el plantel - porque si fuese por rendimiento futbolístico, no se entiende por qué la mamarrachada que hicieron estos delincuentes en Paraguay cuando el rendimiento de River dio mucho más tela (o goma) para cortar que un mal partido contra Racing - decía que los muchachos entendieron que tenían que salir a ganar. Por lo menos para que los barras no tuviesen excusa alguna para montar otro numerito, aunque calculo que ayer, por más seguridad reforzada que hubiese en el estacionamiento, las empresas de remises cercanas al Monumental se deben de haber hecho el agosto en pleno agosto con los jugadores del plantel.

El Kaiser, leyendo que entre los 5 que reemplazan a Ahumada, ninguno le garantiza la mitad de la recuperación que tiene el Pollo (jeje... comentario para un amigo, parece que Ahumada es irreemplazable en este River), se le ocurrió poner a dos cinco juntos en lugar de empezar dándole de una buena vez la oportunidad a Domingo, jugador éste mucho más de quite que Méndez y Lima, que si bien no son malos, no están para jugar en un mediocampo en donde todos los jugadores miran el arco contrario, salvo Zapata, por supuesto, que ya a esta altura tendría que cambiar de armero, porque cuando le regula la mira siempre en lugar del arco le apunta a la segunda bandeja o al lateral. Por supuesto, Domingo no entra porque no tiene la suficiente experiencia, tiene poco rodaje en Primera... claro que si no empieza a sumar partidos, nunca va a tener rodaje, jejeje. Y hablando de rodaje... no, mejor dejarlo ahí, iba a preguntarles cómo es el circuito correcto de rotación de neumáticos, pero presumo que no es grato tocar el tema combinado "neumáticos + River". Entonces, decíamos, vamos todos con el doble cinco, y el Kaiser llenándose la boca diciendo que esto era meramente coyuntural porque no estaba Gallardo (como si Gallardo fuese un adalid de la recuperación, como si Gallardo recuperase algo alguna vez o como si Gallardo se dedicase a otra cosa distinta en defensa que no sea tirar patadas arteras cuando el equipo va perdiendo), en lugar de poner a Sambueza en ese puesto.

Encima, River jugaba sin nueve de área, porque el Tecla anda otra vez penando de la rodilla, por culpa de tener que cargarse el equipo al lomo contra Libertad apurando su vuelta gracias a la ineptitud del cuerpo técnico y los dirigentes, y también gracias a la macumba que nos hicieron la temporada pasada y que se llevó puestas las rodillas de cuatro números nueve (García, Almerares, Figueroa y Farías). Entonces, esta vuelta el Tecla dijo basta, cosa COMPLETAMENTE lógica, porque no solo que se nota que no está en plenitud, sino que además después se lo putea a él por bajas actuaciones, cuando lo que hizo fue arriesgar el físico por compromiso con la camiseta. Entonces, River atacaba con un delantero, dado que tanto Ortega como Higuaín jugaban de medias puntas.

¿El resultado? Cualquiera diría que era lógico ver que River daba dolor de ojos a propios y extraños. Apenas algunas cositas del Burrito, esto sí, hoy MUCHÍSIMO más enchufado y en sintonía fina que en los otros partidos, otras del Pipita y algo de Belluschi. Entre los dos cinco no hacían ni 1/4 de Ahumada (ooootra vez... ¿cuántas semanas te faltan, Oscar?) y River, después de 15 minutitos de ilusión óptica que se cerraron con una exquisitez del Burrito que no fue gol porque el Barba no quiere dar el brazo a torcer y le puso el travesaño en el camino, y después de un gol mal anulado por un offside inexistente que es poco publicitado porque no se le pitó en contra a la camiseta correcta (a ESA camiseta por la cual los medios siempre saltan chillando las pocas veces que los bombean), volvió a la mediocridad consabida, a esta mediocridad que tenemos, la cual a veces no sabés si da más para reir o para llorar (offtopic: Tuzzio, Niell mide un metro cincuenticuatro... no te puede ganar de cabeza en el área). Final del primer tiempo, cero a cero y casi casi celebrando que no se perdía de local contra un Argentinos que debe de ser de lo peor en los últimos tiempos (mirá cómo será que anda flojo de jugadores, que hasta tenían un perro en el banco... un Doberman, para más datos).

(Augusto Fernández le cambió la cara a otro River versión "más aburrido que chupar un clavo")

El segundo tiempo fue un poco distinto. Passarella movió el banco, sacó un jugador suyo y puso a otro (de esos de la listita de 18 que tiene, ¿vio?) y entró el pibe de mis actuales pagos, Augusto Fernández (para más datos, pergaminense e hincha de Boca fanático igual que el viejo). Eso para nada lo descalifica, porque la pura verdad... le cambió la jeta a River. A la mierda el doble 5, Fernández por la derecha, Belluschi de enganche y a jugar que esto es River (claro... como crítica para el Kaiser, uno diría que por qué no lo hace de entrada, ¿no?). Y el pibe abrió surcos por la derecha y se la dio al Pipita para que nos vuelva a salvar la ropa. Y el Pipita anda derechísimo, realmente. Después, otra exquisitez de Ortega, otro travesaño, pero esta vez el Barba dijo "hágase el rebote". Y el rebote le cayó otra vez al Pipita que fusiló de volea a Pontiroli. Y el Barba vio que lo que había hecho era bueno y se regocijó.

Ahora, Passarella (y la reput...) ¿era realmente necesario hacerme seguir gastando guita en colirio durante 45 minutos más? Digo, porque el farmacéutico ya me avisó que no le viene la entrega hasta dentro de dos semanas y en casa me queda apenas un chorrito que ya veo que no me va a alcanzar para el partido contra Arsenal. Y los ardores son cada vez más grandes.

No tengo las calificaciones porque no tomé notas, estaba viéndolo en el bar, eso sí, los premios:

Premio al ganapartido: Gonzalo Higuaín (quién más).
Premio ponete los botines del derecho, joe'puta: Jesús Méndez
Premio pecho Longvie, bien calentito: Augusto Fernández
Premio -10º, frío tropical: Jesús Méndez

Y listo. Se ganó el partido y punto. Ni siquiera sirve para la tapa de los diarios, que va a ir para la vereda de enfrente, tapa ganada CON TODOS LOS MÉRITOS HABIDOS Y POR HABER, aclaro.

Apostillas

1) Una imagen vale más que mil palabras:

Peeero:
a) no se gasten, no es de River, es hincha de su bolsillo.
b) tantos años de prédica en el desierto parece que dan sus frutos... eso sí, me gustaría que en la próxima votación voten a alguno distinto, no a alguno que haya salido de toda esta camada de delincuentes, conociendo la sapiencia del socio de River a la hora de votar ya veo que el siguiente presidente es Israel.

2) Dos vueltas:
Radamel Falcao García y Federico Almerares volvieron a jugar en Reserva. Dicen que Almerares fue figura y que el colombiano anduvo bastante bien, esperemos sobre todo por el segundo, máxime sabiendo que Farías no va a estar. Calculo (caaaalculo) que estará en el banco contra Arsenal si está todo OK, no creo que vuelva hasta el partido con Quilmes de local. Igualmente, como sé que el colombianito es muy creyente y no es de los cabuleros, pero también sé que de la vereda de enfrente les salen todas y no sé si será el talquito, los cuernitos o la mar en coche pero les salen, vamos a hacer la prueba porque yo no creo en brujas, pero que las hay las hay, y espero que salga bien porque si no ya veo que tengo a todo hincha de River conocido haciendo cola pa' putearme. Les paso la foto que cuelga de la pared de mi casa, al lado de la camiseta:

Todo sea por el bien de la institución. Ay, Dios, tengo que estar en todas...

3) El equipo contra Arsenal:
Hay varias hipótesis sobre el equipo que se viene contra Arsenal el domingo. Dando por descontada la vuelta del Muñeco Gallardo a la titularidad, el tema va a pasar más por quién sale del equipo. Hay dos posibilidades, ambas dependiendo de cómo arma la defensa:

Con tres en el fondo:
Si bien el problema de la defensa de River sigue siendo el no tener marcadores centrales rápidos, salvo el caso de Nasuti que perdió varias fichas con la expulsión frente a Racing a posteriori de dos malos partidos, contra Newell's y contra la misma Academia, creo que va a ser la opción elegida del Kaiser. Es simple, el mayor desequilibrio de River está en el mediocampo, es cosa sabida por cualquiera de los que vemos a River, y ningún número cinco del plantel le garantiza por sí solo el mantenerlo; en el caso de Lima y Méndez, por ser más de juego y distribución que de quite; en el caso de Sosa, porque vino de Italia con demasiados spaghettis prendidos del lado de adentro de la cintura (y porque es un patadura) y en el caso de Domingo, por su inexperiencia. Entonces, creer que Passarella va a sacar el doble cinco es creer en los Reyes Magos (qué buenas épocas esas, cuando uno no se amargaba tanto). Les tiro una probable formación, no creo que sea muy descabellada:

Carrizo; Tuzzio (libero), Gerlo y Lussenhoff (stoppers); Fernández, Belluschi, Lima y Zapata; Gallardo; Higuaín y Ortega.

Con cuatro en el fondo:
Ooootra que se me venía ocurriendo es que (siempre contando que Lussenhoff esté para volver) el Kaiser patee el tablero y decida que los cinco que tiene River no sirven para nada, y que puede improvisar a alguien en el sector. SOBRETODO, teniendo en cuenta que ese alguien YA JUGÓ DE CINCO bastante tiempo. Esta sería otra sugerencia para Daniel:

Carrizo; Ferrari, Gerlo, Tuzzio y Mareque; Belluschi, LUSSENHOFF, Zapata; Gallardo; Higuaín y Ortega.

De nada, Kaiser.

4) El equipo contra Quilmes:
Acá sí que se viene el debate de fondo, porque creo que contra Quilmes, y si no pasa nada fuera de lo común (ver apostilla 2), Radamel va a estar para ser titular. Entonces, ¿a quién sacamos? CREO QUE ESTA VEZ, por una vez por todas, va a saltar la banca en River. Porque Ortega está volviendo gradualmente a ser importante, porque Falcao sería el nueve de área que estamos necesitando, y porque por sobretodo, a Higuaín del equipo no lo saca nadie. Entonces, creo que va a ser la hora en la cual se va a dar lo que vengo diciendo desde antes de que empiece el campeonato, y que el Muñeco Gallardo va a empezar a pagar sentado en el banco toda la tanda de irresponsabilidades que viene cometiendo desde que volvió a River. Será justicia.

5) El diez de Rojo (perla negra):
[TONO GUILLERMO NIMO ON]¡Le estoy hablando a usteddddddd![/TONO GUILLERMO NIMO OFF]

Macho, ¿cómo es ésto? ¿Yo te hago quedar bien con los amigos del Rojo y vos me la garpás haciéndote echar en el primer partido que salís desde el arranque? ¿O no te enteraste que el tarado de Giménez no es igual al tarado de Baldassi, que encima de tarado Giménez es soberbio y milico? Vamos, Rengo... no me hagas quedar para el orto.

Abrazos, Martín.

Amenazas...

Como aparecio en todos los medios, la actualidad de River no es de lo mas promisoria.
Luego de haber echo compras millonarias, de deberle a los jugadores mas de lo que pueden pagar, de tener un pasivo mas que importante y con la actualidad deportiva mas que acuciante luego de la derrota de 3-1 contra Racing, con las consecuente expulsiones de Nassuti y otra vez de Gallardo, las presiones empiezan a aparecer.
Les tajearon las cubiertas de los autos a los jugadores y amenazaron a casi todo el plantel y al cuerpo tecnico.
Ademas el presidente del club Aguilar recibio llamadas telefonicas amenazantes, que segun fuentes cercanas al club, se descubrio que se hicieron de un telefono publico de la ciudad de Pergamino...
Nos estamos viendo.
Cesar

Clasico del sabado

El sabado se jugo en el estadio de Boca, el clasico de Boca e Independiente.
Los dos clubes venian de ganar los dos partidos anteriores y si bien Boca tenia un futbol mas efectivo, Independiente venia desplegando un futbol vistoso, lo que representaba un riesgo para el equipo del coco.
Boca hizo bien los deberes durante el primer tiempo, con un medio campo aceitado, con un Marino sacrificando parte de la creacion para ganar un par de pelotas tirandose a los pies de los defensores contrarios. Con Cardozo haciendo gala de su velocidad y de su vertigo para llevar peligro al area contraria. Battaglia cumpliendo su labor de numero 8 de manera impecable y el juvenil Gago cumpliendo aunque un poco impreciso en los pases.
Independiente, impreciso, con un Montenegro desconocido y abrumado por la presion de Boca.
En el segundo tiempo y con la entrada del Rengo Diaz (gran adquisicion a Lanus), Boca disminuyo presion e Independiente se adelanto en el campo y domino el juego aunque no pudo traducir esta presion en el arco.
En resumidas cuentas, una merecida victoria de Boca por lo hecho en el primer tiempo, aunque el rojo lo pudo empatar en el segundo.
Nos estamos viendo.
Cesar

Domingo rosarino...

Una vez mas el equipo xeneise se traslada a la futbolera ciudad de Rosario, a protagonizar un clasico del futbol nacional. Boca-Rosario.
Rosario Central, luego de un palido partido en Cordoba, con la consecuente derrota ante Belgrano, incluida la expulsion de Gonzalez luego de una descalificante falta, y la no inclusion de Wanchope en el 11 titular.
Boca, luego de un muy buen partido el Domingo pasado donde aplasto a Banfield, por un 3 a 0. Con exelentes actuaciones de Palermo, Bataglia, Gago y Palacio. Con Marino y Cardozo, reemplazando a los exiliados Bilos e Insua, cumpliendo un papel mas que aceptable y el resto de la orquesta que acompaña. El debut de Bobadilla fue correcto, si bien no sufrio mayores sobresaltos.
Por los presentes de ambos clubes se supone un partido peleado pero inclinandose la balanza para el lado del Boca Js.
Hoy a partir de las 18.20 se veran los pingos en la cancha.
Nos estamos viendo...
Cesar

A la pipeta... ¿el River de Ramón con copyright del Kaiser?

(¡¿Todos juntos, Daniel?!)

River sigue dando tema para hablar después del muy buen debut que tuvo el domingo contra Lanús. Porque cuando uno creía que el tema central de la semana iba a pasar por si seguía el Pipita Higuaín de titular o si Passarella mandaba a la cancha a Ortega, el Kaiser pateó el tablero y anuncia un nuevo River más emparentado con el de Ramón Díaz que con el de Merlo.

Efectivamente, el Kaiser tuvo una larga entrevista con el diario Olé, en el cual terminó de poner en blanco sobre negro algo que había deslizado la semana pasada, antes del debut, pero que no lo comenté porque no tenía muy en claro a qué se estaba refiriendo. Pues bien, ahora quedó del todo claro, Passarella piensa incluir a Radamel como titular, sacando para eso un defensor y tirando a Ortega a posición de enganche, y con Gallardo jugando decididamente de doble cinco.

Claro que hay que ver si eso se da realmente, porque el Kaiser tiró una sutileza para buenos entendedores:

"—¿Podrías armar la línea de tres sin Cáceres?

—Cáceres te da opciones para formar con tres o cuatro en el fondo. Es un jugador que se adapta a los dos sistemas. De todas maneras, estamos trabajando por si no llega. Igual, si jugamos con tres, necesitamos cinco zagueros porque si tenés cuatro y se lesiona o expulsan a uno, estás en problemas. Así como tenemos cinco atacantes, precisamos cinco marcadores."

Fue muy llamativo lo que dijo, por dos motivos. El primero es que tiene que venir Cáceres sí o sí, ya que el otro central inscripto por River, que era Raldes, se lesionó el domingo y va derecho a quirófano. Lo otro fue que dijo lo de los cinco zagueros. Claro, descontando a Cáceres, River tiene 4 defensores centrales. A saber: Nasuti, Lussenhoff, Gerlo y Tuzzio. Parece que ya el Kaiser se dio cuenta de que Talamonti no solo no es un central para River, tampoco es jugador de fútbol, je (PD.: esta entrada la vengo preparando desde el lunes. Hoy saltó que Passarella le dijo a Talamonti que no lo piensa tomar en cuenta. Gracias, Kaiser).

La otra cuestión pasa por: si entra Falcao, ¿quién sale? Está clarito que un defensor, pero yo más bien apuntaría a que van a salir dos defensores. Claro, porque al jugar con tres centrales, suena lógico el pensar que los laterales quedan afuera. Por el lado de Domínguez, estoy completamente de acuerdo, ni hablar. Por el lado de Ferrari, no tanto, pero hay otro dato curioso, y es que suena bastante una posible transferencia de Ferrari al exterior por dos palitos verdes, y ésto explicaría esta movida que se está pensando el Kaiser. Pero sería más curioso, porque de pasar, terminarían yéndose de River los cuatro jugadores que el Kaiser pidió retener en la temporada pasada: Montenegro, Santana, Cáceres y Ferrari. Toda una fotografía instantánea de la actualidad dirigencial de nuestra institución.

Ahora, el tema es que este River que propone Passarella hace recordar en mucho al River del 2002, con Ramón Díaz. De ese equipo hay dos sobrevivientes en el plantel, y a mí se me hace que ambos van a ser titulares, uno porque ya está claro (Ortega) y el otro porque en el ida y vuelta va a pesar más su velocidad y su recuperación que las otras alternativas que tiene (Zapata). Así que me la juego, para mí, ese River de Passarella con tres en el fondo jugaría así como marca la infografía, puaaaaaa:



Me la juego por Sosa y Zapata, no porque me gusten a mí particularmente, sino porque creo que es lo que va a terminar tirando el Kaiser a la cancha. Por el lado derecho Belluschi tiene recuperación, se vio el otro día, pero Cañito no. Habría que ver Oyola, pero por lo poco que lo vi y por lo que tengo entendido, es más en el estilo de Sambueza que en el de Zapata. Así que creo que por decantación, el Chapa va a terminar jugando. Por el lado central, se vio que Jesús Méndez está medio perdido. Y hasta que vuelva Ahumada, Lima podría ser alternativa, pero tampoco tiene mucho quite, y el pibe Domingo tiene pocos partidos en Primera, de los cuales en apenas uno pudo jugar en su posición natural de cinco. Así que la boletería dice que apuesten todo a las patas del uruguayo (por más que no me guste).

En el fondo quizás puede haber alguna duda entre Nasuti y Gerlo, pero creo que la velocidad es un plus que tiene el Tanito por encima de Paco. Como sea, es ilusionante la idea, esperemos que se de. Falcao está para volver contra Racing, en la tercera fecha, y ahí se verá.

NUMEROS ROJOS

Este problema se viene dando porque River cierra balance y le faltan unos manguitos... 20 millones, más en concreto. Estaría bueno tener los 9 millones de pesos (3 palos verdes) en los cuales malvendimos varios porcentajes de pases, como para poder equilibrar la economía, ya que la excusa que usaron para vender esos pases (retener a Montenegro y a Cáceres) se cayó por su propio peso. Pero claro... si a esta altura del partido los hinchas de River creemos en que esa guita va a aparecer, tanto daría que siguiéramos creyendo en los Reyes Magos (y lamento desilusionarte, pero son tus padres :-D). Así que ahora están viendo qué vender como para llegar al balance con una ficción de cuentas equilibradas, je.

Gonzalito Higuaín parece que tiene todos los boletos comprados, ya lo están negociando. 18 pirulos, con un alto promedio de gol para no ser centrodelantero, y encima nacido en Francia y con pasaporte europeo, es una tentación. Claro está que River sólo cobraría el 70%, porque el grupo empresario se llevó el 30% por unas moneditas... moneditas que ni siquiera pagó, por supuesto.

Uno entiende que River en este momento está parado en el borde del acantilado. Lo que no se entiende es esa manía dirigencial de intentar salir para adelante. Ay, River...

Abrazos, Martín.

RIVER: A cuidar la vela que la procesión es larga.

(La figura junto con Lussenhoff fue el Pipita - Foto diario Olé)

LANÚS 0 - RIVER 2

Y acá estamos para seguir hablando de River, je. La verdad es que este River ilusionaba desde los nombres, y hoy terminó ganando realmente bien. No fue un partido brillante, guarda, todavía falta que ensamblen un poquito, pero lo que se vio me gustó. Hubo intención de respetar el juego, de jugar por abajo, de abrir la cancha y todo eso que demanda River, pero además hubo una saludable mejoría por el lado defensivo, sobre todo hablando de los dos centrales. Está bien, la defensa anterior, salvo ciertas catástrofes como contra Libertad, no era decididamente mala... pero acá me parece que se vio una cosa distinta, tanto Lussenhoff como Nasuti demostraron seguridad (un poco más el primero que el segundo), y salvo alguna que otra llegada aislada, River no pasó zozobras abajo.

El medio no terminó de engranar. Puesto Gallardo en esa posición a media agua entre un volante tapón y un enganche, la pura verdad es que tuvo un primer tiempo francamente malo. Y que en el segundo tiempo levantó un poco. Méndez, decididamente, no me gustó. Belluschi fue demasiado intermitente, y en sus intermitencias anduvo más tiempo con las luces apagadas que prendidas. Solo Sambueza generaba peligro, con intermitencias pero más desequilibrante que todo el resto. Farías e Higuaín apagados... en fin, el primer tiempo fue más una sensación de que River era superior, de que realmente lo fuese.

En el segundo cambió mucho la cosa, porque ya de entrada y en dos minutos, River encajó dos goles, ambos obra y arte del Pipita Higuaín. En el primero, entró gambeteando por la derecha, llevándose la bocha con más guapeza que habilidad, y poniendo un centro atrás para que uno de Lanús se la lleve puesta y la pelota caiga llovida y mansita, picando detrás de la línea de gol, cosa que se vio clarito en la repetición. En el segundo, gran toque de Gallardo a Belluschi, excelente pase en cortada de Belluschi parado de enganche para Higuaín, que entra por la izquierda y define con zurda a la ratonera cuando salía Bossio. Y listo, se acabó Lanús, que iba e iba pero sin el más mínimo indicio de claridad, y chocaba, cuando no con Lussenhoff, con Nasuti, cuando no con Ferrari que estuvo bastante colaborador, y cuando no con Domínguez, que hizo un buen trabajo de corte... lástima que después la revoleaba a la mierda con total mal gusto.

Treinta minutos de Ortega y Zapata en cancha por Higuaín, que fue figura, y por Sambueza, que en el segundo tiempo les tomaba la patente a todos los de Lanús que jugasen por la derecha. Y lo del Burrito dio para ilusionarse. Los enganches, los quiebres de cintura de siempre, y una definición girando el pie derecho y poniéndole la cara interna a la pelota ante una muy buena habilitación de Zapata, que terminó pegando en el palo y saliendo. Si entraba esa pelota se cerraba la cancha, directamente. Es muy pronto para juzgarlo a Ortega, sobre todo porque entró con un marcador muy favorable y con muchos más espacios para mostrarse... pero realmente anduvo bien.

En fin, primera prueba superada... pero como dice el título, no gastemos a cuenta. A cuidar la vela que la procesión es larga.

PUNTAJES

Lux (7): Tuvo una chambonada en el primer tiempo, dejando una pelota mansa para un delantero de Lanús, en la que realmente no sé qué quiso hacer. Claro que después tapó pelotas decisivas, como un par de remates furiosos que embolsó sin dar rebote, o bien la tapada del final tirándole el manotazo a una pelota que terminó pegando en el palo.

Ferrari (6): Fue bastante prolijo por su punta, y se mandó con criterio. Claro que cuesta volver a veces, je... pero anduvo bien.
Nasuti (6): Bien por el Tanito, la verdad es que dio otra imagen de solidez. Cada vez resulta más difícil pensar en que vuelva Cáceres, y Nasuti dio el presente. Se excedió en los pelotazos, pero generó alguna contra también.
Lussenhoff (8): Un debut soñado del Colorado. Realmente, ganó todo y a todos. Cometió varias faltas, es verdad, pero daba la sensación de que era impasable. Y hasta se animó a salir gambeteando, je.
Domínguez (5): ¿Por qué siempre embarra el buen trabajo defensivo que hace con esa manía que tiene de "mí revolear balón" (léase con voz de indio)?

Belluschi (5): Alternó buenas con malas. Mostró buenas cositas (entre ellas el pase a Higuaín en el segundo gol) pero mezcladas con cosas que daban para el fastidio. Hay que ver cómo sigue la cosa.
Gallardo (4): En este puesto, la verdad es que no rindió, por lo menos en mi opinión. Fue muuuuy flojo lo de Gallardo, y se fue reemplazado por Lima a 10 del final, en lo que parece casi una declaración de que River piensa mantener el doble cinco no más.
Méndez (4): La rifó demasiado. Es verdad, después se mataba corriendo para atrás para emparchar su error, y también es cierto que dio muestras de no ser un negado con la pelota... pero le va a costar adaptarse a este esquema.
Sambueza (6): Fue lo mejor de este primer tiempo de River. Después decayó mucho, dio la impresión de que ya no tenía más aire, y se fue reemplazado por Zapata.

Higuaín (8): Después de estar muy inactivo en el primer tiempo, dos apariciones suyas liquidaron el partido. Casi podríamos decir que Lussenhoff hizo que no lo perdiéramos, y que Higuaín hizo que lo ganáramos.
Farías (5): No gravitó para nada, apenas si tuvo una que cuchareó en el área, y en la que me dio la impresión que le hacen penal. Después, laburó en equipo, pivoteó, bajó a marcar y transpiró como siempre, pero en el área no estuvo.

SUPLENTES
Ortega (6): Un regreso altamente esperado. Y Ortega no defraudó. Se nota que no tiene la velocidad de antes, pero la cintura sigue intacta. Casi hace un golazo.
Zapata (6): Jugó bien. Entró para frenar los ataques de Lanús por su banda, los frenó y además intervino arriba. Aprobado.
Lima (-): Apenas 10 minutos en cancha, una jugada en la cual se vistió de Redondo para salir entre dos jugadores de Lanús al borde del área y entregársela mansita a Domínguez... lástima que nadie le avisó a Domínguez para que se vista de Roberto Carlos y la terminó a lo Domínguez, no más.

Abrazos, Martín.

Opinando con el diario del domingo.

Bueno... una de las últimas frases que dejó el Kaiser en una conferencia es esa famosa de que "es fácil opinar con el diario del lunes". Así que, a hora y chirolas del debut de River en el Apertura, vamos a opinar con el diario del domingo, línea por línea, qué deja este nuevo River.

AL ARCO, LO MEJOR

Lux arranca otro campeonato con olor a último de su carrera en River. Hubo sondeos bastante serios por parte de un club español, pero se dice que Lux prefirió quedarse seis meses más en River. Hay que ver qué sucede al cabo de esos seis meses, quizás cambie su idea teniendo en cuenta que Basile da indicios de revertir eso de no convocar jugadores extranjeros. Por otro lado, una fija de Basile sería Abbondanzieri, pero el arquero llegaría al Mundial siguiente con 36 años, cosa que no creo que suceda. Como sea, para ganarse un lugar en la Selección, Lux debería levantar un poquito la puntería de ciertas actuaciones quizás no tan tranquilizadoras como las que venía teniendo en este año pésimo que tuvo a nivel personal (por lo del hermano) y profesional (por lo del Mundial). Le deseo la mejor. Carrizo arranca atajando en la Reserva y después va al banco de la Primera, cosa que también se avala, porque lo de Leyenda en River suena a chiste, y como chiste es una muy buena obra dramática... a mí, francamente, me da ganas de llorar.

AL FONDO, LA SORPRESA

Y un día parece que se empieza a hacer justicia por estos lares. Desaparecido JC Cáceres, que está cantando el Bolero falaz de Aterciopelados en tierra guaraní ("que si vengo, que si voy, que si estoy, que me pierdooooo...") y lesionado Tuzzio en una de las últimas prácticas, Passarella encara el primer partido con la mejor dupla de centrales que tiene en pie, esto es, el dúo de colorados (Nasuti - Lussenhoff). Y tal parece que al Kaiser lo convenció el Tanito, ya que arranca por arriba de Gerlo, que era casi como un número puesto para Daniel. Por la derecha no hay sorpresas, Ferrari arranca como titular y no hay variantes hoy por hoy en el puesto: San Román se está recuperando de su desgarro, le falta poquito, pero todavía no debutó en Primera, si bien es promesa de crack. Y la única alternativa que tiene hoy por hoy River es la que viene pensando Passarella, que ante alguna eventual lesión o suspensión del ex Central, ya mandó a Augusto Fernández a calentar motores en un par de prácticas probándose por el carril derecho. Por la izquierda, quizás la cosa sea muchísimo más cuestionable, ya que las actuaciones de los últimos tiempos de Federico Domínguez da para insultarlo tres días de corrido sin soplar y sin repetir ninguna maldición. Quizás uno espera desde hace rato que Mareque se afiance de una buena vez por todas en el puesto. O hasta mentalmente había barajado la posibilidad de que Zapata se dedicase a jugar en un puesto en el cual no sean tan notorias sus chambonadas habituales. Este es quizás en el puesto con el que menos acuerdo tengo con Passarella.

AL MEDIO, EL PALADAR NEGRO

Por la derecha y por el medio es nada cuestionable lo que hace el Kaiser. Adentro el Belluschi de 11 millones y pico de euros, para tratar de empezar a pagar esa inversión con juego y con goles, y afuera un Augusto Fernández que mostró cosas bastante interesantes en esta primera temporada de rodaje que tuvo, pero que se mostró también como excesivamente individualista. Al centro, en lugar del titular indiscutible que para mí es Ahumada y que tiene para un par largo de meses de inactividad (macho, ¿probaste con una ristra de ajos, vudú o algo? No puede ser que tengas tanta mala leche) entra Jesús Méndez, un tipo que tuvo pocas posibilidades en River y sí las tuvo en Olimpo, en donde jugó de titular un muy buen campeonato, goles incluídos. Hay que aclarar que Méndez no es un cinco natural, es más, es un número 10 devenido a 5, por lo que se espera muy buen trato de pelota pero quizás no tanto quite como el que tenía Oscar Ahumada. De eso deviene el nuevo invento del Kaiser de jugar con un Gallardo más retrasado, casi como doble cinco. Pero de eso voy a hablar más abajo, porque tengo un par de cositas que decir de Gallardo. Méndez se impuso en el puesto volviendo de sorpresa a River y ganándole la pulseada a René Lima (otro cinco muy técnico, zurdo, pero con poca marca) y a Nicolás Domingo, que es más de quite pero que tiene poco rodaje en Primera. Ahora, teniendo en cuenta el staff que tiene River para el puesto y contando a mitad de campeonato con Ahumada, es poco comprensible la que hicieron Passarella y los dirigentes de traer a Marcelo Sosa, un jugador surgido de la cantera del fútbol uruguayo (sí, textualmente de la cantera... picaba piedras a dos cuadras de la sede del Danubio) para terminar Campeonato y Copa con cinco volantes centrales. Pero bue... ya de los desmanejos de la dirigencia y el cuerpo técnico hablé hasta cansarme. Espero que el uruguayo, cuando le toque estar, me cierre la boca. Lo de Rubens Sambueza, no obstante, es una de las sorpresitas que metió el Kaiser, casi casi dispuesto hasta a que cualquier volante izquierdo (Oyola, Sambueza y atenti que también tiene en cuenta a Abelairas) esté por encima de Zapata en esta nueva vuelta de tuerca que le da al equipo. Pretender listar en este comentario todas las barrabasadas que Zapata perpetró en el nombre del fútbol, delito perpetrado con el agravante de vestir el "manto sagrado", como alguna vez lo definió Angelito Labruna, es digno de ser penado con 10 años de trabajos forzados en Alcatraz, cosa de que ningún DT lo vuelva a tener en cuenta para el puesto. Peeero... cuando uno a veces piensa en que ver a Zapata y putearlo sea directamente un acto reflejo, se despacha con alguna actuación en la cual brilla por los huevos y la entrega que pone, eso hay que reconocérselo, no deja de transpirar la camiseta ni cuando llega al vestuario. Apostar a Sambueza o a Oyola (que sería el titular en la mente del Kaiser y que está afuera por lesión) implica casi casi una declaración de principios, en la que se privilegia el buen juego por encima del velocismo y la marca. Esperemos que se de, desde que se fue Santiago Solari que no hubo volantes izquierdos técnicos afianzados en el puesto, ojalá que empecemos ahora. Por el lado de Sambueza, en mi consideración pasó de ser mirado con buenos ojos en su debut, a la puteada directa por lagunero, jugador de fulbito y displicente en la época de Astrada. Con Merlo repuntó bastante, tuvo actuaciones NOTABLES jugando de enganche, y llegando a lo mejor en aquel partido contra Independiente en el cual la descosieron Sambueza y Falcao, y en el cual Buján lo sacó de las canchas por largo rato. Esperemos que vuelva la versión de Sambueza de Merlo, pero hay apoyo.

¿AL MANDO O AL CENTRO? EL MUÑECO

Gallardo es todo un tema. Yo no le perdono así nomás la que se mandó en el partido contra Libertad, porque la viene repitiendo desde hace tiempo, y porque se supone que ya con treinta eneros en el documento y en el cuerpo DEBERÍA haber aprendido que eso de dejar al equipo con diez en las malas le va a terminar pasando factura con los hinchas de posta, esos que opinamos desde el corazón y no desde la guita que pone la C.D. para que alienten o puteen de acuerdo a sus conveniencias (léase Los Borrachos del Tablón, por si no fui muy claro). Y me parece que el cuerpo técnico debió haberle hecho pagar esta, mandándolo al banco así como se lo excluyó del equipo en el Mundial '98 por casi el mismo cuerpo técnico. Pero claaaaro... una cosa es putear al DT y otra muy distinta es faltarle el respeto al hincha, por lo menos en la mirada de este cuerpo técnico, y acá creo que Passarella se equivoca de cabo a rabo. Como sea, uno no duda de las condiciones futbolísticas de Gallardo, el sambenito viene por otro lado. Ahora bien, ¿no se duda? La verdad es que la posición que se escucha que va a ocupar Gallardo en la cancha, sumado a sus antecedentes de expulsiones a la hora del roce, y al hecho de estar en un puesto casi de recuperador y de lanzador en lugar de desbordar con gambeta, me generan varias dudas. En este caso, voy a optar por darle la derecha al DT, que es quien lo viene siguiendo en las prácticas y que viene con una idea definida en la cabeza, y veremos qué pasa. Como sea, este mediocampo deja bien en claro que la idea central es jugar la pelota a ras de piso, al pie y con precisión, y uno no puede dejar de aplaudir esta apuesta que a priori suena a valiente.

ARRIBA, LA PIPA DE LA GUERRA

Otra ficha fuerte jugada por el Kaiser, Gonzalo Higuaín va de titular, en el lugar nada menos que de Ortega, que va al banco. El motivo que aduce el Kaiser es que Ortega no está del todo bien físicamente, y que lo quiere al 100%, ahora... yo no sé si es tan así la cosa. Poner a un Higuaín sin duda mucho más rápido que esta versión de Ortega, como para desgastar a la defensa contraria para que un Ortega fresco en el segundo tiempo la termine de abrir a gambeta pura suena más a una estrategia de juego que a vicisitudes del estado físico de los jugadores. Queda claro que Ortega es el mayor ídolo de River en actividad, y yo en particular no dudo de que nos va a seguir deleitando por varios años, porque la velocidad se puede perder con el paso del tiempo, pero la cintura, la gambeta, los frenos y la atorrantería bien entendida que tiene el Burrito es cada vez más escasa en este fútbol de porquería que se viene jugando y que tuvo su máxima expresión en el Mundial de junio. El desafío que tiene el Kaiser por delante es ver cuándo sirve más todo eso que aporta Ortega, desde el arranque, donde quizás le cueste despegar de las marcas, o desde el segundo tiempo, con los defensores contrarios con la guardia un poquito más baja. Y también me parece una buena apuesta. Por el lado del nueve, creo que no admite la más mínima discusión. Ni aún cuando Figueroa tuvo su veranito en River y Farías estaba con la rodilla a maltraer, para mí dejó de ser titular en la mente. Y ojo, que no se interprete como que no me gustaba Figueroa... todo lo contrario. Pero creo que entre todas las transferencias que se hicieron, la de Figueroa al Genoa fue la más atinada, para no taparle el lugar a Falcao y para no pagar algo que River, lamentablemente, no puede. Lo único que espero es que el tema de la maldita rodilla de Farías (y de todos los nueve que tuvo River en el Campeonato y Copa pasados, también Figueroa, Radamel y Almerares) haya quedado en el pasado y que sea el año del despegue de Farías en River. La pura verdad, para mí ya despegó después del golazo a Boca en el campeonato pasado. Los dejo, vamos a ver qué se cumple de todo lo que dije acá.

Abrazos, Martín.