Una cita del Olé.

Como siempre después del partido, lo primero que hago al otro día es encontrar la columna de Leo Farinella en el Olé. Y la verdad es que estuvo bárbaro en lo que dijo, se los dejo:

No hay lugar para egoísmos

Somos unos verdes. Quisimos hacer el cuarto gol antes que el segundo, estábamos jugando contra Boca (en la cancha y en las tribunas) cuando el rival era Colón y todo equipo merece respeto. Y también merece respeto el compañero: no importa quién hace el gol, lo que nos hará felices a todos es que la pelotita entre. Me pareció que hubo un poquitito bastante de egoísmo en algunas definiciones, pero es todo hijo de lo mismo: creímos que el partido estaba ganado. Sepan que sobrando no se llega a ningún lado, que lo único que respalda esta campaña de River son los resultados, porque el juego del equipo y la respuesta táctica son de mediocres para abajo.

Entonces, con esa lógica de pensamiento digna de estos tiempos de angustia, si River no gana porque se cancherea alguna contra, o porque se menosprecia a un rival que suma delanteros y se arrima peligrosamente, o porque queremos salir jugando del área en el último minuto y no rechazarla, o porque quedamos enganchados al nadie gritar "salimos" o si alguien grita no le dan bola, bueno, todas esas cosas juntas generan naturalmente decepción, profunda, dolorosa, imposible de maquillar.

Los silbidos de la gente son lógicos. La semana pasada, el gol de Domingo en el descuento nos hizo creer que este equipo tenía mística. Una semana después, nos durmieron con la misma receta y cuando se vuelve de la anestesia pueden decirse las cosas más inconvenientes. ¡Carajo, cómo extraño a Ramón Díaz!

Somos dos, Leo.

Por último, pongo otra cita de Olé, esta vez del Contra (Antonio Serpa). No tiene nada que ver con el fútbol sino con el tenis, pero me estuve riendo 4 minutos 23 segundos por reloj cuando la vi:

GABRIELA, LA VOZ DE LA EXPERIENCIA

El Mago Coria recibió consejos de Sabatini sobre la importancia de la mente. Sí, sí, Gabriela dio consejos sobre mente fría y ganadora. Permiso, muchachos: ja, jaja, jajaja, jajajajajajajaja.

Abrazos, Martín.

River - Boca: La diferencia pasa por la mandíbula.

(¿Y si le ofrecés a Ruggeri que deje de hacer papelones con San Lorenzo y se ponga los cortos, Kaiser?)

Je... sí, no estoy loco en lo que estoy escribiendo, ahora vamos a hablar de la fecha que pasó. Pero antes, como buen hincha de River, quería empezar por un debate pseudo-filosófico respecto de lo que pasó hoy.

Los hinchas de River, al contrario de lo que dice el saber popular, ya nacemos sabiendo algo. Y es que River, desde que tengo uso de razón y de memoria, y salvo un par de excepciones, es un boxeador de mandíbula floja. Es la leyenda que figura, en letra chiquita, en el carnet de socio. Creo que apenas puedo recordar dos equipos con una defensa sólida que tenga presente, y me tengo que remontar al River de Veira en el '86, o al River campeón invicto con Gallego en el '94. Después, el lugar común que siempre se debate es la fragilidad que tiene River para defenderse de los centros. ¿Por qué pasa eso? Quizás sea por genética. Creo que se les cae encima a los centrales por el tema de los centros, cuando en realidad, quizás el problema venga por los laterales, que dejan centrar. Si tanto va el cántaro a la olla, ja... ¿Si está bien o está mal? Ni una cosa ni la otra, es cuestión de gustos. River, por tradición, generalmente contrata marcadores de punta que son más de ir que de volver. Krupoviesa duraría cuatro partidos en River, al segundo partido tiene a toda la San Martín Baja haciendo cola para putearlo.

Pero bueno... como decía, va en cuestión de gustos, y ya los gustos están marcados. Es sabido que el hincha de River no perdona así nomás las "traiciones al estilo". Entonces, si vos sos un boxeador de mandíbula floja, vos tenés que salir a noquear... porque si no noqueás, en cuanto te comés una mano besás las cuerdas o la lona. Y River salió a noquear, claro que sí. A menos de un minuto de juego ya se lo había perdido el Pipita Higuaín al definir sobre un buscapié de Radamel. Y River iba al frente y generaba chances. ¿Colón? Como siempre los equipos de Falcioni, un asco, che. Línea de fondo de 5 tipos, 4 volantes y un punta arriba cantando "Soledad, la de Barracas". Y River probaba de todas las maneras posibles para meterse, ya sea con Fede Domínguez o con Ferrari por las puntas (muy buen laburo de ambos en el primer tiempo, digamos que bien en el balance final), con Belluschi y Ortega por donde fuese, y con Radamel y Gonzalo Higuaín esperando tener alguna para mandar contra los piolines. Y con Tombolini revolcándose como si le hubiesen pagado horas extra. Hasta que lo que no llegó por juego llegó con un centro de Belluschi y un cabezazo de Fede Domínguez. ENTERA JUSTICIA. Y Colón que seguía impávido, como si hubiese partido de vuelta y perder 1-0 no es tanto... salvo que no había revancha en 7 días, y mostrando que a Falcioni ya se le pasó su veranito, con ese tipo de planteos difícilmente llegue a ver una Copa de cerca salvo las que se va a tener que tomar para mamarse y olvidarse de cada vez que lo saquen del fundillo de los lienzos en todos los clubes a los que vaya a mentir. Y pensar que se lo nombró como futuro candidato para Boca...

Empieza el segundo tiempo, y empieza siendo más de lo mismo. River que llegaba y llegaba, Colón aguantando a los ponchazos. Pero claro, cuando Falcioni empieza a leer un poco lo que estaba pasando y se da cuenta de que el partido era empatable porque River estaba haciendo todo lo posible para que se lo empaten, empieza a hacer cambios. Saca un defensor y pone a Enría (OJO, aclaremos que Grabinsky salió lesionado, tampoco es que sea tan arriesgado) y después saca a un volante de marca para poner a Freddy Grisales. Entre ellos y Barrado, y algo de Giovanni Hernández cuando se lo permitía el termostato interno, cambiaron la película. Claro, en River ya el Kaiser también había movido el banco, y no precisamente bien. Afuera Radamel García (que se nota que le falta, pero viene mejorando) y adentro un Farías que está completamente desconocido. Afuera un Ortega punzante, adentro un Gallardo que parece haberse olvidado cómo era esto del fútbol. Y River no fue más, apenas un par de sustitos para Tombolini, que ya estaba a las carcajadas... claro, después de todo lo que le habían tirado jodido en el primer tiempo, estas situaciones de gol apenas si le hacían cosquillas.

Colón se venía arrimando peligrosamente buscando forzar el error de River. Y claro, el error se produjo. Y lo comete Passarella, cuando saca a Higuaín para meter a Zapata. ¿Se acuerdan de lo que decíamos de cómo entró a jugar Colón? 5-4-1, ¿no? Bueno, a eso jugó River al final del partido, ni más ni menos. Y Passarella puede dar todos los argumentos que quiera, que el Pipita estuviese cansado, que no tenía otro delantero en el banco, en fin... excusas puede haber, y hasta casi válidas. Pero ese cambio, en ese momento y bajo esas circunstancias, invitaba a Colón a venirse. Y Colón pegó y nos dejó contra las cuerdas, y decí que los jurados tenían empate en las tarjetas. Ojo, si bien es sabido que Passarella no es precisamente santo de mi devoción, se le reconoce que bajo su dirección técnica el equipo empezó mirando al arco con una intención muchísimo más saludable que con los tres técnicos anteriores (con Merlo porque miraba al propio, y con Astrada y Pellegrini, porque no jugaban a nada). Pero a veces también es bueno alinear el discurso con los hechos, y no es precisamente la manera haciendo cambios de tipo "corredor por jugador". Y el empate terminó siendo justo.

En similares circunstancias, y es más, hasta con un dominio muy marcado de Chicago en el segundo tiempo, Boca rescató los tres puntos de visitante y en Mataderos y está arriba solo. River solo uno, de local y con un equipo que viene teniendo una racha nefasta. ¿La diferencia? Solo una cuestión de mandíbula.

EL ROJO: DE EQUIPO DE LOS SUEÑOS A PESADILLA

Bueno, el Independiente de Burruchaga sigue sin levantar cabeza. Ahora lo atendió Estudiantes (equipo que había arrancado como para pelear arriba y después lo bajaron Belgrano y Boca) y está bastante lejos de verse en la pelea. El problema pasa por lo futbolístico, obviamente, porque si bien tiene buenos jugadores, está sufriendo la soledad (y la baja temperatura) del Rolfi Montenegro, que hasta ahora se había prendido en la pelea con unos cuantos goles, la mayoría de penal, pero que viene repitiendo la costumbre que le veíamos en River: cuando hay rival chivo, mejor buscate a otro que desnivele. ¿Se habrá acabado la ilusión para Burruchaga, que arrancó como para comerse a los chicos crudos y se quedó justamente en eso?

SAN LORENZO: ¿Y SI PROBÁS IR AL FRENTE?

Ruggeri, habiéndole tomado el gustito a la maraña defensiva que le encajó a Independiente, salió creyéndose esa de que todos los días es carnaval. Pero como suele pasar con los técnicos que montan sus estructuras primero mirando el arco propio, después el propio, después el propio y despuéeeeeeees, si podemos y casi de reojo, el rival, se quedó sin nada. El Lanús de Cabrero, que ahora parece haber recuperado algo de salud después de un principio no muy bueno, le ganó de penal... pero también le ganó en la cancha. Y me encanta. Francamente, los técnicos ultra defensivos me tienen podrido.

RACING: HABLANDO DE ULTRA DEFENSIVOS

Racing asomó un poco la cabeza y volvió a ganar después de dos derrotas al hilo y después de que la gente de Racing misma se entró a avivar de que Merlo (dicho esto con todo lo que lo quiero por lo que nos dio con la banda roja puesta), muy lejos de ser carne de estatua, es un técnico ultra defensivo, timorato, temeroso y testarudo. Hoy salió con el mismo planteo de siempre, un solo delantero, dos media punta y el resto a morder, y Sava al banco, por decir a la prensa lo que cualquier pelotudo con dos dedos de frente ve... que Racing juega a colgarse del travesaño, y que eso no favorece el juego de los delanteros. Obvio... si la pelota la viven teniendo los defensores. Y Sava, obviamente, tiene razón, porque si después él no rinde como consecuencia del esquema, al que mayoritariamente putean los hinchas va a ser a él, máxime teniendo en cuenta que al otro que pueden putear es la persona que los sacó campeones después de dos generaciones de ver campeonatos de los demás, y con todas las finales rojas en la Libertadores habidas y por haber. Lo estaba viendo y lo apagué, francamente, Racing es un dolor de ojos, y ya bastante tengo con los dolores de ojos que me trae River para encima bancarme los ajenos. Sé que ganó con un gol en contra sobre la hora mientras jugaba contra el peor equipo del campeonato. Creo que esto lo dice todo, amigos de Racing... no se ilusionen con este equipo, van a tener que esperar a tener un par de jugadores más de calidad... y otro técnico. Porque los milagros se dan muy de vez en cuando, y Racing, en esos 35 años sin campeonato, tuvo varios equipos que se merecieron muchísimo más salir campeones que ese Racing de Mostaza.

Abrazos, Martín.

Todo pasa... y termina cayendo por acá.

El dirigente de la foto fue suspendido dos veces en su carrera con un año y medio (la primera) y un año (la segunda) de suspensión por haber agredido al árbitro después de finalizado un partido en el que sintió que perjudicaron a su club, Arsenal primero e Independiente después. Tienen 5 minutos para sacar su nombre, les dejo dos pistas:
1) No se llama Juan José Muñoz.
2) No es presidente de Gimnasia y Esgrima de La Plata.

Iba a arrancar esto hablando de lo que pasó el fin de semana, pero hay algo que me atragantó más. Como siempre, el Padrino. Entre las cosas que saltó a decir, habló sobre la violencia en el fútbol. Y, realmente, es increíble escucharlo, muy suelto de cuerpo, decir semejantes estupideces.

"Hoy cumplo 50 años de dirigente. Aguantar ese tiempo ya es un mérito. Merece un análisis profundo, merece que los que hayan tenido algo que ver, aunque se hayan equivocado, reciban la sanción que tengan que recibir según el reglamento", aclaró primero.

"Lo de Colón ha sido tan evidente, la maldad de querer perjudicar, ¿por qué? Es lo que me pregunto yo. Porque cuando uno se agarra a trompadas en una tribuna, bue... Pero esperar que se acerque el juez de línea, para lastimarlo... No puedo encontrarle la razón de ser; me daba la sensación de que era una persona bien vestida, bien peinada... Hay que investigarlo", comentó Grondona. La cuestión es que el máximo dirigente del fútbol dejó una pista: existe el rumor de que el agresor en Santa Fe habría sido enviado por la oposición de Colón.

"No es tanto la administración económica, sino la administración emocional. Por ejemplo, Bianco (José, DT de Gimnasia de Jujuy) que es un señorito francés se desborda porque le hacen un gol. Entonces es un tema emocional. Lo mismo con Muñoz; es un error emocional". Aunque luego aclaró que al presidente de Gimnasia de La Plata le corresponde una sanción: "Yo no soy quien para manifestar públicamente lo que se debe hacer o no, pero se tiene que seguir como se siguen todos los casos y hacer lo que se tiene que hacer".

Ahora bien, si se analiza lo que dijo, nos vamos a dar cuenta de que dijo lo de siempre: NADA. O más que nada porque la solución a la violencia en las canchas siempre fue expulsar y sancionar a los violentos, y si no se puede hacer es justamente porque los apañan los dirigentes, porque los necesitan para usar como fuerza de choque cuando la gente realmente se cansa de este tipo de manejos, como pasó con la gente de Gimnasia cuando fueron a protestar a la sede del club por las bravuconadas de Muñoz y se toparon conque la barrabrava los invitó "gentilmente" a retirarse. Vean también esta joyita:

Desde el ministro de Interior, Aníbal Fernández, hasta sus pares del Comité Ejecutivo, Pedro Pompilio y Raúl Gámez, Muñoz fue castigado sin piedad. "La AFA no tiene que dejar que esto pase de largo. Si no, lo único que haremos es incentivar lo que estamos criticando todos los días en los estadios", dijo el funcionario del gobierno. Pompilio fue más drástico: "Esto está fuera de control y hay que ponerle límites. De lo contrario va a terminar muy mal. Es hora de plantear severas sanciones. Por lo menos, las que están en el Reglamento". Y Gámez pidió que "Muñoz mismo se autosancione y nos dé un ejemplo a todos. Esto es un papelón que estamos sufriendo todos los dirigentes del fútbol argentino".

La reunión del Comité Ejecutivo fue secreta y duró poco más de una hora. Se leyeron los informes que el árbitro Daniel Giménez y sus asistentes, Darío García y Abraham Serrano, elevaron al Tribunal de Disciplina. Y "Muñoz tuvo la suficiente autocrítica que no fue necesario que nadie lo increpara. Hizo un informe, pero no un descargo. Algunas cosas las admitió; otras, no... El descargo tendrá que hacerlo cuando ejerza su defensa", contó un integrante del Comité. Que fue presidido por el secretario José Luis Meiszner (Quilmes) ante las ausencias de Julio Grondona y José María Aguilar (ambos en Suiza) y de la declinación de Pompilio (porque Boca está involucrado en la cuestión).

Je... las ausencias de Grondona y Aguilar de este tipo de cuestiones son proverbiales ya a esta altura del partido. Ahora todos salen a despedazarlo a Muñoz. Y aún admitiendo que el tarado ese no es santo de mi devoción, como se puede ver en el epígrafe de la foto (tomada de Vale Chumbar, créditos a ellos), NINGUNO de los que habla tiene derecho a hacerlo, mejor sería directamente que por una vez en la vida implementen una sanción callándose la boca y hablando desde los hechos. Porque si los violentos en todos los ámbitos del fútbol siguen existiendo es simplemente porque los barras, cuando no son la fuerza de choque de los dirigentes futbolísticos, son la fuerza de choque de los dirigentes políticos, y eso lo sabemos todos.

Es evidente que las canteras de mármol de la Argentina siguen produciendo a full. Imaginen la cantidad de mármol que es preciso para esculpirles la cara a toda esta gente.

LAS SUSPENSIONES DE GRONDONA

Bueno, si llegaste hasta acá ya sabés la respuesta a la pregunta de la foto, ja. Acá están las suspensiones a este energúmeno:

En la lista de los dirigentes del fútbol argentino que fueron suspendidos por agravios o intento de agresiones a los árbitros, figura nada menos que Julio Grondona, el actual presidente de la AFA. La primera sanción que recibió fue hace casi 37 años, en diciembre de 1969. Grondona, cuando era presidente de Arsenal y agredió al árbitro José Filacchione. Don Julio fue suspendido por un año y medio. Pero su carrera como dirigente siguió y después llegó a la presidencia de Independiente. El 11 de marzo de 1977, el árbitro Aldo Ottone suspendió el partido que Independiente igualaba 1-1 con All Boys porque un proyectil impactó en el juez de línea. Grondona, nervioso por la suspensión, fue a prepotear a Ottone al vestuario. Fue suspendido por un año. Y enseguida asumió en la AFA.

La info fue tomada de Clarín. Ahora, qué bárbaro... este tipo viene criticando lo que pasó en Colón - Velez, cuando fue suspendido justamente por cuestionar la suspensión de un Independiente - All Boys en la que pasó exactamente lo mismo que en Colón - Vélez... un proyectil tirado contra un juez de línea. Realmente, hay que comprar acciones de las marmoleras, se ve que siempre van a tener trabajo.

Ahora sí, hablemos de fútbol: las dos caras de la moneda.

(Nicolás Domingo, el pibe que nos dio la punta sobre la hora)

(René Lima y otra floja actuación y mala elección del Kaiser)

River terminó el fin de semana puntero, cosa que no sucedía desde la primera fecha del campeonato. Ahora bien, como decía el inolvidable Polaco, "primero hay que saber sufrir" antes de ser puntero.

Quien suscribe hace rato que está pidiendo que Passarella se vaya de River, y no por causas futbolísticas sino extrafutbolísticas, y no entro a repetirlas por miedo de ser cansador. Pero uno no le discute al Kaiser que, indudablemente, este River tiene una vocación muchísimo más ofensiva que con los tres técnicos anteriores, quizás sólo comparable con aquella predisposición que tenía el equipo de Ramón.

No obstante, es más que incomprensible el hecho de caer en errores tácticos graves. Más que nada porque se terminan incinerando jugadores que después tardan muchísimo en recuperar su confianza, y es el caso de Lima. Es sabido que las virtudes de Lima pasan más por su buena distribución de pelota y su buen pie, que por la marca. Entonces, si encima termina jugando casi como marcador de punta izquierdo, es obvio que lo están quemando. Lima no es el cinco que River necesita en este momento, porque en un equipo en donde la mayoría de los jugadores miran el arco contrario (salvo Zapata, que mira cuando le quitan las anteojeras) precisás un volante central más metedor. Cuando vimos a Méndez y a Lima, en las primeras fechas, yo venía tocando pito conque el Kaiser pusiera a Domingo, que era el cinco más parecido a Ahumada de los que había, y bue... ahora es el héroe. De nada, Kaiser. :-D

Como decía, para cualquiera que supiera leer un poco el partido (salvo para ciertos relatores) era cantada la salida de Lima y la entrada de Domínguez, que cumplió aunque, como siempre, agregó su dosis habitual de patadas ladinas.

Pero ojo... atenti con el tema porque River no fue ningún dechado de virtudes. Arriba se perdieron goles increíbles, abajo Carrizo terminó siendo figura a pesar de una muy mala salida a cortar un centro, y se ganó con una corajeada del número cinco sobre el final del partido, cuando nadie daba dos mangos porque River se llevase los tres puntos. Y bueno, tantos puntos nos quitaron sobre la hora el torneo pasado, como dijo Passarella, que es bueno alguna vez que se revierta; máxime aprovechando que los primos, entre la copa de leche y el vino mendocino, tienen una mamúa de la cual todavía no se recuperaron (jejeje).

Montenegro: en el ojo de la tormenta.

(De esto hablaba cuando le decía a dohko que Montenegro no me parecía de Selección)

Tal parece que algunos ahora empezaron a caer en cuenta de que las actuaciones descollantes de Montenegro siempre son ante rivales de menor fuste, y que en los compromisos que hacen diferencia al cabo del campeonato viene repitiendo su costumbre de desaparecer. En el Olé saltó Bochini a defenderlo, y está bien, diciendo que "El Rolfi no es Patoruzú". Es correcta la apreciación del Bocha. Yo además, agregaría que tampoco es Maradona.

También hay que entender que un equipo está integrado por 11 tipos, no sólo por uno. Pero soy de tener la idea de que cuando tenés un buen jugador iluminado, ese tipo te hace ganar partidos. Pero cuando tenés un crack, ese tipo te gana campeonatos. Bueno... a Montenegro le sigue faltando bastante para sacar la patente de crack, y pedirlo para la Selección por encima de Palacio, que es un tipo que sí sacó la patente de crack y la tiene bien ganada y respaldada por títulos, me parece apresurado.

Materazzi (o de cómo morfar de tus cinco minutitos de fama).

(Siempre ingeniosos los publicitarios de Nike)

Siendo un marcador central de reducida fama, jamás hubiese pensado que le iban a llegar las mieles del suceso. Le bastó recibir la bocha calva de Zidane en el centro del pecho para que la vida le cambiase de un momento a otro. Y claro, cuando te llega la oportunidad, siempre hay que aprovecharla, máxime si lo agarrás antes de que la onda expansiva se enfríe, y Materazzi se dijo "si hay muchos haciendo guita en la web con ese cabezazo, ¿por qué no traer guita pa' casa?"

Por cierto, les dejo un último videito que saqué de la web, créditos a malgusto.com

Abrazos, Martín.

Abramos debate: Selección, de acá en adelante.

Bien, como todos nos mordemos las uñas para darle una manito al Coco, vamos a debatir sobre la Selección del futuro, ahora que se fue el Capitán Frío y puedo ver a la Selección sin traicionar mi promesa.

Está bien que es hacer demasiada futurología (la Copa América se juega en 2007, en Venezuela), pero estaría bueno que vayamos viendo qué jugadores pueden delinear un equipo titular para hacer algo como la gente y no la vergüenza que fueron a pasar a Londres. Y acá me parece que el Coco va a tener que empezar a torcer un poco el brazo y cortarla con el esquema. Más que nada porque me parece que la solución es tratar de juntar a las figuras en un ámbito en el cual puedan jugar realmente, y no ponerlos a depender de su esquema. Y sobre todo porque puede haber lugar para que realmente la Selección se vuelva a amigar con la gente y, ganando o perdiendo, dejar una imagen más digna que la que dejó con el autista que tuvimos calentando el banquito durante dos años seguidos.

Ahora bien, yo pienso abrir el debate, Uds. síganla, total, nos falta un ratito todavía para tener foro (estamos haciendo todo lo posible), así que mientras tanto podemos dedicarnos a sacarnos las mechas por acá, ja.

AL ARCO

Yo, curiosamente, creo que en este puesto no hay mucho debate. Abbondanzieri, me guste o no (como arquero no me gusta), en donde tenía que rendir, que fue en el Mundial, rindió. Así que para mí tiene el puesto ganado. Lux es suplente en River, y al pibe Carrizo, le guste o no a Passarella, le falta mucha sopa. Ustari está pasando por un bajón importante en el rendimiento, cosa lógica teniendo en cuenta que es muy normal que un pibe que debuta en Primera rinda seis meses a todo trapo y tenga después un bajón. Pero hoy en día creo que sería el segundo arquero. Después, hay una larga lista de arqueros que podrían prenderse en la discusión para el tercer puesto, por condiciones, pero que tienen que afianzarse primero en sus clubes, caso Campagnuolo, Saja, el mismo Carrizo, uno que me gustaba mucho y que no sé cómo andará que es el pibe de Central Ojeda, Olave mismo, que después de no jugar en River ahora puede tener continuidad, etc. Y hasta sería lindo verlo un par de partidos al Mono Navarro Montoya, que es un tipo que se mereció siempre Selección y nunca pudo estar. Aunque sea a modo de homenaje. Pero bien, me parece que el puesto está muy definido en este caso, y espero que ya hayan pagado todos los amistosos que debían para así no tiene que convocar nunca más por contrato a Leo Franco (a) Piñón Fijo.

A LA DEFENSA

Bueno, acá viene un largo debate porque muchas veces escucho argumentar sobre las conveniencias de defender con 3 o con 4 y con un montón de argumentos a favor o en contra de las distintas posturas. Pero pocas veces escucho debatir si REALMENTE tenemos marcadores de punta como para hacerlo con 4. Y yo creo que por la derecha podemos andar, pero por la izquierda se nota un vacío bastante grande. Igualmente, mucho debate no va a haber porque Basile va a defender con 4, de eso no hay ninguna duda. Entonces, vamos a ayudarlo para que al menos no la pifie, ya que hay para elegir.

Como 4, yo creo que es la hora del recambio. Si bien Ibarra se mereció LARGAMENTE haber ido al Mundial de Alemania, creo que ya no tiene edad como para estar en la Selección, más que nada porque tenemos que apuntar a una proyección a futuro. Zanetti me parece que está en el mismo caso. Entonces, me parece que tanto Ferrari como Calvo serían objeto de mirada del técnico. No sé qué onda con el Pampa, las veces que lo vi no me gustó, pero reconozcamos que lo ponían en la otra punta, ahora parece estar rindiendo. Y Ferrari viene jugando medianamente bien, si bien no es la quinta maravilla como marcador de punta ni mucho menos, tiene mucha proyección pero poca marca. Obviamente que en un principio se puede convocar a Ibarra, pero no creo que llegue al Mundial con su edad, así que se tienen que tomar en cuenta a estos dos. Y basta de inventar a Zabaleta.

Como número dos, me gusta Gonzalo Rodríguez, y creo que también Coloccini no desentonaría en el puesto. Silvestre es más pibe, pero lo que viene haciendo da también para tomarlo en cuenta, creo que entre esos tres debería de estar el sucesor de Ayala.

De seis, creo que llegó la hora de Milito. Los otros dos, Heinze y Samuel deberían estar en un segundo plano en la pelea, pero ambos estuvieron muy erráticos últimamente, y Milito no desentonó a la hora de los bollos. Ese puesto me parece que está cubierto.

El tres es todo un caso. La verdad es que Sorín hace largo rato que dejó de jugar de tres, desde que él mismo se creyó que es un 9 retrasado, y no creo que de para ser convocado. Placente, que era su sustituto natural, está más que en baja. Clemente Rodríguez es horrible, Fede Domínguez también, Mareque tiene que levantar siete puntos su rendimiento para amagar a ser la promesa que fue, ni hablar de consolidarse, los otros clubes de la Argentina, o bien no juegan con tres o bien son extranjeros (el caso de Independiente) así que no veo panorama. Y a Krupoviesa lo mandaría a la Selección, pero a la Selección del dojo de mi amigo Shoshin a practicar aiki-do. Ni en pedo le pongo la celeste y blanca, sería una ofensa a Marzolini, Tarantini y tantos buenos 3 que tuvimos. Así que creo que por decantación me quedaría con Lucas Licht, de Gimnasia, pero sin que me cierre del todo. Otro candidato sería Pirulo Rivarola, el de Central, pero me parece que también ha tenido tiempos mejores.

AL MEDIO

Acá creo que la cosa para mí debería estar más que definida. Primero, jugaría con doble 5 y doble enganche. El cinco de quite debería estar entre Mascherano y Somoza, entre ellos, hoy por hoy y por actualidad, creo que el ex-Vélez debería ser el titular, sin duda. El otro cinco es indiscutible: Gago. Creo que con ese doble cinco tendría quite, panorama y distribución. Después, rotando entre la derecha y la izquierda, Aimar y D'Alessandro. Hasta me animaría a decir que si tuviese dos buenos marcadores de punta, mandaría a D'Alessandro a la derecha y a Aimar a la izquierda, para favorecerles las diagonales encarando hacia el arco, y dejar que los marcadores de punta suban por las franjas. ¿Alternativas? Para Aimar, tanto Gracián como Belluschi pueden serlo. Para D'Alessandro, el Pocho Insúa y Santiago Solari, sin dudas. Es más, creo que estaría más peleado ese puesto que el otro, que para mí es de Aimar. Lucho González, ni para ir a saludar a la concentración.

ARRIBA

Tévez y uno más. El otro puesto podría ser de Messi, Saviola o un Rodrigo Palacio que fue el ancho de espadas del Boca de Basile. Y a Saviola le juega muy en contra el hecho de que probablemente esté un año parado en el Barsa. Una verdadera pena después de lo que el Conejito mostró en el Mundial. Pero ojo, atenti que Mauro Zárate viene tocando pito a lo bestia, y también es para tener en cuenta a Farías y a Cavenaghi.

MI SELECCIÓN

1) Abbondanzieri
2) Gonzalo Rodríguez
3) Licht
4) Ferrari
5) Gago
6) Milito
7) Messi o Palacio
8) Somoza
9) Tévez
10) Aimar
11) D'Alessandro

Hagan sus apuestas.

Abrazos, Martín.

Ponete contento Mele... Se va Riquelme de la seleccion

"Román anuncia en Telenoche su retiro a la Selección argentina. Símbolo de la era Pekerman, y elegido por Basile para ser el capitán del nuevo ciclo, es uno de los jugadores más amados y, a la vez, más cuestionados del equipo. Debutó con la celeste y blanca el 16 de noviembre de 1997."
Hoy a la noche uno celebra con champagne....

Vendamos que sino no tapamos las cagadas...

"Trece millones de dólares son los que ingresarán a River en una operación que incluye las negociaciones de parte de los pases de Gonzalo Higuaín, Fernando Belluschi, Augusto Fernández, Mateo Musacchio y Juan Antonio, con un grupo empresario liderado por el israelí Pini Zahavi. Higuaín y Belluschi permanecerán en el club hasta julio del año que viene como mínimo, mientras que los otros tres futbolistas lo harán hasta fines de diciembre de 2008 a no ser que River decida lo contrario, ya que el club tiene la facultad de hacer caer cualquier negociación que no lo satisfaga.

La operación la rubricó el presidente José María Aguilar, en Londres, el fin de semana. Y como es financiera, en ella no tienen nada que ver los representantes de los futbolistas (algo que cambiaría si se cedieran los derechos federativos, pero a su vez sería casi imposible cerrarla por los diferentes intereses de los representantes). River cederá el 50% del pase de Higuaín y el 40% del de Belluschi. El pase del Pipita era todo de River, mientras que el club tenía el 80% del ex volante de Newell's.

River adquirió a Belluschi en 4 millones de euros. Pero necesitaba aire financiero, ya que en principio esa negociación la iba a concretar un grupo empresario que finalmente nunca aportó el dinero, por lo cual el club depositó los 4 millones en las arcas de Newell's en junio pasado. Ahora vendió el 40% en 6.000.000 de dólares —la misma cifra que por la mitad del pase de Higuaín—, por lo que en una futura venta de ambos futbolistas River cobrará la mitad de lo que exceda esos 6 millones (si es de 10.000.000, cada parte cobrará 2.000.000).

A su vez, el porcentaje que se vende de los pibes Juan Antonio (18 años), Augusto Fernández (20) y Mateo Musacchio (16) variará según el monto de una futura venta, que no podrá ser antes de diciembre de 2008. Así, si se vende cada pase en más de 2.000.000 de dólares, River cederá el 30%; si es por 3.000.000, el 20%; y si es por más de 4.000.000, el 15%.

Claro que el pase de Antonio no es todo de River sino que el club tiene el 60%, otro 20% es de la CAI de Trelew y el otro 20% del padre. Esto se dio ya que el Inter de Italia tentó al padre de Antonio para que intentase llevarse a su hijo por la patria potestad. Así, River negoció darle un porcentaje del pase del delantero y se aseguró no perderlo.

El presidente de River iba a informar sobre la operación hoy, en una reunión de comisión directiva, pero la misma quedó suspendida ya que Aguilar fue citado a concurrir al Ministerio del Interior a las 19 para reunirse con Aníbal Fernández, titular de la cartera. A su vez, la semana próxima Aguilar viajará a Zurich para asistir a un congreso de la FIFA, por lo que se llamó a una reunión extraordinaria para el 18 de setiembre. En ella, el presidente explicará la operación y dará detalles de la manera en que el balance del último ejercicio cerró con superávit."
Sacado de Clarin...
La verdad que el ansia de guita que tiene aguilar es increible....
Los compadezco a los hinchas de River...
Nos estamos viendo.
Cesar

Otra vez sopa.

Gatopardismo se llama a esa maldita costumbre de cambiar todo un poquitito para que nada cambie. Y tiene los resultados lógicos. Con un tipo como el de la foto de titular y capitán, no cabe otra explicación.

¿Comentarios del partido? No sé, no tengo ni idea, no lo vi. Ni pienso volver a ver a la Selección mientras que Riquelme siga ¿jugando? con la camiseta argentina.

Abrazos, Martín.